Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 14.05.2019 ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 130 000 рублей на основании договора № 93044664 от 14.05.2019. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Юрьева Н.А., исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 14.05.2019 заключен кредитный
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным иск удовлетворить, взыскать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору №647209 от 25.06.2021 за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> заявлен встречный иск, в котором просит признать кредитный договор №647209 от 25.06.2021, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО
Мотивировочная часть
Также Банком не доказан факт того, что денежные средства были предоставлены именно заемщику <ФИО>, поскольку согласно выписки по счету, зачисление денежных средств на счет, открытый на ее имя и перевод их на счет третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору №647209 от 25.06.2021г. за период с 12.07.2021 по 21.04.2023 в размере 2 198 078 руб. 90 коп
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам. В обоснование иска указал, что 18.07.2019 ПАО Сбербанк (далее – Банк) зачислил на счет <ФИО> (далее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 400 000.00 руб. на срок 60 месяцев, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать в пользу ПАО Сбербанк, ИНН , с <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.<ФИО>» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, просил суд применить его последствия. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, вместе с тем ответчик обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись не в полной мере. По заявлению ООО «М.<ФИО>» мировым судьей
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее ПАО «Банк «Санкт-Петербург») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08 сентября 2021 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 727 273 рубля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк») обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В обоснование иска указано, что (дата) между АО «ВУЗ-банк» и должникомбылозаключенокредитное соглашение№KD145035000000058о предоставлении кредита в сумме 3000000 рублей с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита-(дата)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее истец) обратился в суд с иском к Л.А. (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности с 20.04.2023 по 22.08.2023 в размере 1 198 635,31 руб., а также сумму уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАОИКБ «Совкомбанк». ОАОИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в Жигаловский районный суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Свой
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <Дата> между ПАО "Плюс Банк (в дальнейшем ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 571
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РСВ» (далее – ООО «РСВ», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма {Номер изъят}, на срок до {Дата изъята}, с выплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со <ФИО> в пользу ООО «РСВ» подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что и А.О.И. заключили кредитный договор № от 05.07.2006 года. и заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 14 июня 2011 года, в соответствии с которым, право требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что на основании заявления между и ответчиком заключен кредитный договор № от 05 июля 2006 года, согласно которому банк предоставил А.О.И. сумму в размере 51010
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик уклоняется от совершения необходимых действий, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с А.О.И. () в пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 26 сентября 2019 года в размере 57633 рубля 83 копейки; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 31 октября 2016
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 20 сентября 2013 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (после смены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, умершему <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 110 625 рублей 99 копеек
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просила, об уважительных причинах неявки не извещала
Мотивировочная часть
Указанные выше денежные суммы подлежат взысканию, поскольку они не выходят за пределы ответственности наследника, ограниченной стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование Жизни», о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> между Связной Банк (ЗАО)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, а также не опровергнуто какими-либо доказательствами, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 05.07.2023 в электронном виде обратилось в Кингисеппский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил об удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Право собственности ответчика на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости 06.02.2020 (л.д. 38-40).В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщиком
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам. В обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк или Кредитор)
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 325 456,46 руб. на срок 60 месяцев, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать в пользу ПАО Сбербанк, ИНН , с <ФИО>
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит в размере рублей на срок до востребования с уплатой % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить
Описательная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 885 327 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты с номером счета карты № и информации о полной стоимости кредита по карте между ПАО Сбербанк и <ФИО> ****год в офертно-акцептной форме заключен
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 26 августа 2019 г. ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (прежнее наименование: ООО «Агентство финансового контроля») обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в банк ООО «ХКФ Банк» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту. С <ФИО> был заключен кредитный договор №, лимит овердрафта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, обращаясь 03.10.2017 к мировому судье судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области с заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля»)
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» <ФИО> указала, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 055 руб. 41 коп., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор (4406596274), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредитные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что обязанности по своевременному и полному внесению платежей по оплате основного долга, процентов, неустойки ответчик не исполнил в соответствии с условиями договора кредитования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор №. Договор заключен офертно-акцептным
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, который породил взаимные права и обязанности. Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, ОТКАЗАТЬ
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 04.07.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 1071-22/Ц-01 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2022 ОАО «Росгосстрах Банк» был присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.13 об.-14). Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по возврату кредита ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 16.04.2013 в размере 50 668,44 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от 16.04.2015 в сумме 50 668,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 720,05 руб
