Дело НОМЕР

УИД НОМЕР

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ООО «Велес» о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании договора поручительства прекратившим свое действие,

установил:

истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО «Велес» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «Велес» в сумме 5000000 рублей на срок 36 месяцев, под 20,39 % годовых. Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии (Договора) и признается равнозначным Договором о предоставлении возобновляемой кредитной линии (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14 Кредитного договора).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства:

- НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

Договор поручительства подписан ПЭП ФЛ поручителем, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между Банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора Поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3432139 рублей 57 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 3182000 рублей.

- просроченные проценты – 205946 рублей 63 копейки.

- неустойка за просроченный основной долг – 33633 рубля.

- неустойка за просроченные проценты – 10559 рублей 94 копейки.

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.5 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ФИО1, ООО «Велес»:

- задолженность по кредитному договору НОМЕР, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3432139 рублей 57 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 3182000 рублей.

- просроченные проценты – 205946 рублей 63 копейки.

- неустойка за просроченный основной долг – 33633 рубля.

- неустойка за просроченные проценты – 10559 рублей 94 копейки.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 48024 рублей 98 копеек.

Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании договора поручительства НОМЕР от 12.10.2023г., заключенного с ФИО1, прекратившим свое действие ввиду истечения срока его действия, указав следующее.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ООО “ВЕЛЕС” лимит кредитной линии в размере 5000000 рублей на срок 36 месяцев.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: - НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

Договор поручительства подписан ПЭП ФЛ поручителем (ФИО1). Вместе с тем, у поручителя отсутствуют документы (в т.ч. оригиналы), свидетельствующие о подписании договора поручительства ПЭП ФИО1

На основании изложенного истец (по встречному иску) просит признать договор поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, прекратившим свое действие ввиду истечения срока его действия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченоУФНС по Нижегородской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «Велес» в сумме 5000000 рублей на срок 36 месяцев, под 20,39 % годовых. Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии (Договора) и признается равнозначным Договором о предоставлении возобновляемой кредитной линии (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14 Кредитного договора).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства:

- НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

Договор поручительства подписан ПЭП ФЛ поручителем, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между Банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Согласно с. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как ото всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручителем обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Кроме того, в соответствии со ст. 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ правомерно заявил требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФцена иска указывается истцом. Истец представил расчет задолженности. Согласно данному расчету задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3432139 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3182000 рублей; просроченные проценты – 205946 рублей 63 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 33633 рубля; неустойка за просроченные проценты – 10559 рублей 94 копейки.

Суд, проверив указанный расчет, приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями законодательства, является правильным. Оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, у суда не имеется. От ответчиков возражений относительно произведенного расчета задолженности и размера искровых требований не поступило. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиками суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд считает, что указанная задолженность подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Разрешая встречные требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании договора поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, прекратившим свое действие ввиду истечения срока его действия, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР- ФЗ (далее - ФЗ «Об электронной подписи») электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Как следует из п. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении доступа к SMS-банку (мобильному банку) по номеру телефона НОМЕР (Приложение НОМЕР).

SMS-Банк («Мобильный банк») - это удаленный канал обслуживания Банка, обеспечивающий Клиентам возможность направлять в Банк Запросы и получать от Банка Информационные сообщения в виде SMS-сообщений на Мобильном устройстве в любое время с использованием абонентского номера подвижной радиотелефонной связи, предварительно зарегистрированного в Банке для доступа к SMS-банку (Мобильному банку).

Для пользования SMS-банком (Мобильным банком) с Мобильного устройства Клиенту необходимо подключение Мобильного устройства к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи.

Через канал SMS-банк (Мобильный банк) на Мобильном устройстве Клиенту предоставляется возможность: получения от Банка Информационных сообщений; отправки в Банк Запросов в том числе в целях заключения договоров, предоставления Банку распоряжений на совершение операций по счетам.

Одноразовые пароли (Одноразовые коды), Сообщения для подтверждения отправляются Клиенту в виде SMS-сообщений на номер мобильного телефона, зарегистрированный для доступа к SMS-банку (Мобильному банку).

ФИО1 самостоятельно в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» с использованием номера телефона НОМЕР, подключённого ранее к услуге «Мобильный банк».

Доступ Клиента-истца к услугам Системы «Сбербанк Онлайн» осуществлялся при условии его успешной Идентификации и Аутентификации с использованием средств доступа, к которым относятся: Логин (Идентификатор пользователя), Карта и/или Постоянный пароль, и/или Одноразовый пароль, и/или Биометрические данные клиента, и/или СберID (п. 1.3.1 Приложения НОМЕР к Условиям ДБО).

Без успешной аутентификации (введение постоянного пароля и/или одноразовых паролей) и идентификации (соответствие Идентификатора Пользователя, введенного Клиентом в систему «Сбербанк Онлайн», Идентификатору Пользователя, присвоенному Клиенту и содержащемуся в базе данных Банка) Клиента осуществление каких-либо операций с использованием системы «Сбербанк Онлайн» невозможно (п. 3.6 Приложения к Условиям ДБО).

Операции в Системе «Сбербанк Онлайн» Клиент подтверждает одноразовым паролем, который вводится при совершении операции в Системе «Сбербанк Онлайн», либо путем нажатия при совершении операции кнопки «Подтверждаю», либо ввода команды подтверждения при совершении операции в интерфейсе Системы «Сбербанк Онлайн».

Одноразовые пароли Клиент может получить, в том числе в SMS -сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, подключенного Клиентом к Услуге «Мобильный банк».

В соответствии с п. 3.8. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания «Порядок предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания»:

Аналогом собственноручной подписи Клиента, используемым для целей подписания Электронных документов в «Сбербанк Онлайн», является одноразовый пароль/ нажатие кнопки «Подтверждаю».

Простая электронная подпись Клиента, используемая для целей подписания Электронных документов в «Сбербанк Онлайн», формируется в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами электронного взаимодействия (Приложение 3 к Условиям банковского обслуживания).

Электронные документы, в том числе договоры и заявления, предложения (оферты), направляемые сторонами друг другу и подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента/ акцептов предложений (оферт), подтвержденных с применением средств Идентификации и Аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Приложение «Сбербанк Онлайн» представляет собой программный комплекс для удаленного доступа клиентов Сбербанка России к своим картам, вкладам и кредитам.

В силу п. 2 Приложения 3 к ДБО документы в электронном виде могут подписываться Клиентом вне Подразделений Банка на Официальном сайте Банка и в Системе «Сбербанк Онлайн» - простой электронной подписью, формируемой одним из следующих способов:

- посредством нажатия Клиентом на кнопку «Подтвердить»;

- посредством нажатия Клиентом на кнопку «Подтвердить» и проведения успешной Аутентификации Клиента на основании ввода им корректного ключа простой электронной подписи на этапе подтверждения операции в порядке, определенном в п. 4 настоящих Правил электронного взаимодействия.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с мобильного устройства iPhone, выполнил входы в систему «Сбербанк Онлайн», успешно ввел пароль для входа, что подтверждается Журналом входов в систему «Сбербанк Онлайн» (Приложение 3).

- Согласно выписки из истории сообщений Мобильного банка ФИО4 (Приложение 4):

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:42 на номер телефона ФИО1 НОМЕР было доставлено сообщение:

- «В течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления подпишите обеспечительные документы по кредиту sbcrbank.com/sms/loanguaranteelist»

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:58 на номер телефона ФИО1 НОМЕР было доставлено сообщение:

- «Подтверждение договора поручительства. Код: 74965. Никому его не сообщайте. Если вы не совершали операцию, позвоните на 900»

- Код подтверждения 74965 был введен ФИО1 в интерфейс системы «Сбербанк-Онлайн», таким образом договор поручительства был подписан Клиентом простой электронной подписью, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (Приложение 5 - Протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка по подписанию договора поручительства).

- В соответствии с указанным Протоколом:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:58 ФИО1 выполнил вход в систему «Сбербанк Онлайн», проведена аутентификации пользователя в разделе «Согласия и договоры».

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:58 пользователем введен одноразовый пароль и принятие его Системой.

Таким образом, при проведении операций в «Сбербанк Онлайн» были использованы одноразовые пароли, которые согласно Условиям предоставления услуги «Сбербанк Онлайн» являются аналогом собственноручной подписи клиента.

Протокол проверки электронной подписи к Договору поручительства подтверждает надлежащую идентификацию Клиента в момент подписания Клиентом оспариваемого договора поручительства. В протоколе проверки ЭП отражены номер телефона, дата и время подписания Договора поручительства.

Следовательно, ФИО1 были совершены осознанные и необходимые действия для заключения Договора поручительства, подтверждение всех существенных условий договора. Такой порядок работы системы «Сбербанк Онлайн» является стандартным и применяется в отношении всех клиентов Банка.

В результате подписания договора поручительства ФИО1 был сформирован файл договора поручительства со штампом, подтверждающим, что указанный документ подписан простой электронной подписью.

Таким образом, как до подписания договора поручительства простой электронной подписью (до ввода одноразового пароля) так и после в системе СБОЛ клиент имеет возможность ознакомиться с текстом Договора поручительства.

Довод ФИО1 об отсутствии у него оригинала документа о подписании договора поручительства простой электронной подписью несостоятелен и опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора.

Согласно п. 5 Договора поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, существенные условия основного обязательства и договора поручительства четко определены:

срок исполнения обязательства по возврату кредита - 12.10.2026

срок поручительства - ДД.ММ.ГГГГ.

П. 6 ст. 367 ГК РФ установлено, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Так как поручительство ФИО1 по договору поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ, встречное исковое требование о признании договора поручительства прекратившим свое действие, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, ПАО «Сбербанк России» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 48024 рубля 57 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 24012 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Велес» (ИНН: НОМЕР ФИО1 (Паспорт серии: НОМЕР НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3432139 рублей 57 копеек.

Взыскать с ООО «Велес» (ИНН: <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 24012 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт серии: 22 20 НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 24012 рублей 28 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк», отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья А.А. Чайко

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025 г.