УИД 03RS0006-01-2025-005426-62

Категория 2.184 - об ответственности наследников по долгам наследодателя

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 23 декабря 2025 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хуснутдиновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-10528/2025, возбужденное по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14.02.2017 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 72666,12 рублей под 35% годовых на срок 1096 дней. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла. Задолженность заемщика перед кредитором составляет 74521,05 рублей.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 74521,05 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела судом установлено, что 14.02.2017 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 72 666,12 рублей под 35% годовых на срок 1096 дней (л.д.14-16).

Во исполнение заключенного договора денежные средства перечислены счет, открытый ФИО2, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.18).

Согласно пункту 6 кредитного договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в порядке, предусмотренном графиком платежей (л.д.14).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44 оборот).

Согласно расчету истца, задолженность на 19.08.2025 года составляет 74 521,05 рублей, из них 61 635,34 рублей – задолженность по основному долгу, 7 126,78 рублей – задолженность по процентам, 5 404,93 рублей – плата за пропуск платежей по графику, 354 рублей плата за СМС-информирование (л.д.10).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился брат ФИО2 – ФИО1 (л.д.45).

Наследственное имущество состоит из комнаты №, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.06.2018 года, кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 1195309,24 рублей (л.д.48).

Очевидно, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, обязательства по погашению кредитной задолженности следует возложить на наследника заемщика.

Учитывая, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд взыскивает с ответчика ФИО1 кредитную задолженность в размере 74 521,05 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 14.02.2017 года в размере 74 521,05 рублей, из них 61 635,34 рублей – задолженность по основному долгу, 7 126,78 рублей – задолженность по процентам, 5 404,93 рублей – плата за пропуск платежей по графику, 354 рублей плата за СМС-информирование.

Взыскать с ФИО1 солидарно в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.