Дело №2-2869/2025

УИД 71RS0029-01-2025-004174-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2025 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Соколовой Е.А.,

при секретаре Гришиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2869/2025 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.03.2021 по состоянию на 26.08.2025 в размере 173 263,88 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 103 947,43 руб., проценты за пользование кредитом – 41 549,39 руб., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 21 499,63 руб., неустойка за неисполнение обязательств по процентам за пользование кредитом – 6 267,43 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 198 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключено соглашение № от 05.03.2021, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался выдать ФИО2 кредит в сумме 380 000 руб., а ФИО6 обязался возвратить кредит не позднее 05.03.2026, уплатив Банку в порядке, установленном соглашением, проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых. Кредитные средства полностью выданы Банком ФИО2 05.03.2021, что подтверждается выпиской по счету. 30.12.2023 заемщик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается заочным решением Центрального районного суда г.Тулы от 22.05.2025 по делу №2-1409/2025. Указанное соглашение застраховано не было. Согласно заочного решения от 22.05.2025 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО3 Кредитные обязательства по соглашению в полном объеме не исполнены, размер неисполненных обязательств по состоянию на 26.08.2025 составляет 173 263,88 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 103 947,43 руб., проценты за пользование кредитом в размере 41 549,39 руб., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу в размере 21 499,63 руб., неустойка за неисполнение обязательств по процентам за пользование кредитом в размере 6 267,43 руб. Обязательства, вытекающие из соглашения № от 05.03.2021, не связаны неразрывно с личностью умершего и могут быть произведены без личного его участия, поэтому указанные обязательства не прекращаются в связи с его смертью, а переходят к наследникам, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Протокольным определением от 10.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с занятостью в другом процессе, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением, о причинах неявки в суд не сообщил.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 27.01.2011 №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

Пунктом первым статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд установил, что 05.03.2021 между ФИО6 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение №, согласно которому ФИО2 предоставлены кредитные денежные средства в размере 380 000 руб. под 13% годовых, срок возврата кредита не позднее 05.03.2026 (п.п.1, 2, 4 Соглашения).

Согласно п.6 Соглашения периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный, дата платежа – 20 число каждого месяца.

Из пункта 12 Соглашения следует, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: № (п.17 Соглашения).

Согласно п.п.4.7, 4.8 Правил кредитования физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита в следующих случаях: если заемщик не исполнит/ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки, в случае, если заемщик не исполнит/ненадлежащим образом исполнит какое-либо денежное обязательство по договору.

ФИО6 обязался возвратить полученный кредит АО «Россельхозбанк» и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

С условиями кредитного договора ФИО6 был ознакомлен и согласен, разногласий относительно условий договора между сторонами не возникло, доказательств обратного суду не представлено. Сведений о признании кредитного договора недействительным в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть заключен договор присоединения.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства перед заемщиком, перечислив на его счет № денежные средства в сумме 380 000 руб. в соответствии с кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика ФИО2 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Однако, как следует из материалов дела, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязательства наряду с вещами, иным имуществом и имущественными правами входят в состав наследства.

В силу положений п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.14, 15 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст.418, ч.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз.2 п.61 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из содержания приведенных норм и разъяснений по их применению в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее только обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).

Из содержания ст.ст.1113, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства перечислены в ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.60-63 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как усматривается из наследственного дела №, открытого нотариусом Тульской области города Алексин ФИО4, в отношении имущества ФИО2, наследниками умершего является сын ФИО3

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 02.07.2024 наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 Наследство на которое выдано свидетельство состоит из:

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером №, площадью 175,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- автомобиль модели SUZUKI GRAND VITARA XL7, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №.

02.07.2024 нотариусом Тульской области города Алексин ФИО4 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную собственность.

Из материалов дела также следует, что факт принятия наследства после смерти ФИО2 его сыном ФИО3 подтверждается вступившим в законную силу 15.07.2025 заочным решением Центрального районного суда города Тулы от 22.05.2025.

Так, заочным решением Центрального районного суда города Тулы от 22.05.2025 с ФИО2 ФИО13 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению № от 05.03.2025 в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Как следует из вышеуказанного заочного решения суда, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, кроме его сына ФИО2 ФИО16 не установлено.

Сведений о наличии у умершего иного имущества, помимо вышеуказанного, на момент рассмотрения спора суду также представлено не было.

Из ответа ООО «Страховой консультант» следует, что рыночная стоимость транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA XL7, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак № регион составляет 733 000 руб.

Сторонами по делу не оспаривалось, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества. В ходе рассмотрения дела ходатайств о проведении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества, сторонами заявлено не было.

В связи с чем суд пришел к выводу, что АО «Россельхозбанк» был вправе предъявить к ответчику ФИО3 требование о взыскании задолженности по соглашению № от 05.03.2021 в общей сумме 234 868,88 руб., согласно представленного расчета задолженности по состоянию на 04.12.2024, из которых: срочная задолженность по основному долгу – 128 161, 67 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 75 785,76 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 4 202,65 руб.; проценты за пользование кредитом – 25 356,30 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по процентам за пользование кредитом – 1 362,50 руб.

Вместе с тем, учитывая положения ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял во внимание заявленные исковые требования и пришел к выводу о взыскании с ФИО2 ФИО17 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по вышеуказанному кредитному соглашению наследодателя ФИО2 в общем размере 100 000 руб.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства по указанному договору не исполнены в полном объеме, наследник принявший наследство, не погасил долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд.

На основании изложенного, учитывая, что общий долг наследодателя перед банком не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, ответчик ФИО3 является наследником по закону, то он несет ответственность перед АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по кредитному договору № от 05.03.2021, с учетом постановленного заочного решения Центрального районного суда города Тулы от 22.05.2025 о взыскании с ФИО2 ФИО18 задолженности в размере 100 000 руб., по состоянию на 26.08.2025 составила 173 263,88 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 103 947,43 руб., проценты за пользование кредитом в размере 41 549,39 руб., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу в размере 21 499,63 руб., неустойка за неисполнение обязательств по процентам за пользование кредитом в размере 6 267,43 руб.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям договора и нормам закона, кроме того ответчиком арифметически оспорен не был.

Ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 ФИО19 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) по состоянию на 26.08.2025 в общем размере 173 263,88 руб.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения №2 от 03.09.2025 при подаче настоящего искового заявления АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 6 198 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 ФИО20

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан УМВД России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 5 марта 2021 года по состоянию на 26 августа 2025 года в размере 173 263 (сто семьдесят три тысячи двести шестьдесят три) рубля 88 копеек, из которых:

-просроченная задолженность по основному долгу – 103 947 рублей 43 копейки,

-проценты за пользование кредитом в размере 41 549 рублей 39 копеек,

-неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу в размере 21 499 рублей 63 копейки,

-неустойка за неисполнение обязательств по процентам за пользование кредитом в размере 6 267 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан УМВД России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 198 (шесть тысяч сто девяноста восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 25 декабря 2025 года.

Председательствующий