Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТрастс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что **.**.****г. между
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что **.**.****г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты заключен кредитный договор ***. Договор состоит из общих и индивидуальных условий, с которыми
Мотивировочная часть
Оснований уменьшить размера неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, приходя к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2012г. АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковской карты №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 40000 руб., под 36%
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 23.07.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.07.2019 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с предоставлением кредита в размере 700 000 рублей, сроком до 25.07.2024, со взиманием процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.07.2019 г. оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчику известно о наличии задолженности. Однако, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "РУБЛЕВ-ФИНАНС" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ООО "Займиго МФК" и <ФИО> * Договором. Сумма начисленных процентов за 18 дней пользования суммой займа составляет * Из сведений, предоставленных ООО "Т2
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также ввиду отсутствия волеизъявление ответчика на заключение договора, тот факт, что с его стороны договор подписан не был, отсутствие в деле доказательств получения им заемных денежных средств, суд
Резолютивная часть
В иске ООО "ПКО "РУБЛЕВ-ФИНАНС" к <ФИО> (*) о взыскании задолженности по кредитному договору*, заключенному *** между ООО «Займиго МФК» и <ФИО>, в размере 52 800,00 руб., а также судебных расходов в размере 4
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 1 241 605,55 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 1 241 605,55 рублей на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования иску Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что <дата> между ПАО "Восточный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и Ф.И.О.2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением о получении
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2024 в размере 508 014 руб. 30 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, поддержала уменьшенные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что на <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Заемщик договорные обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, при полном размере задолженности в 300000 руб., при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО Феникс, как правопреемник ЗАО Банк русский стандарт, просит взыскать с <ФИО> по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> (так указано в иске) по <дата> задолженность в общей сумме 95 162,99 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк русский стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №. При этом, следует отметить, что непосредственно сам договор, подписанный сторонами, истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. - соответственно, поскольку стороной истца не представлен кредитный договор, суд считает установленным, что спорная сумма задолженности возникла
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2011 года между <ФИО> и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор №11/1303/000000/400096 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Артёма <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/01669 от <дата> в размере
Описательная часть
Представители истца, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследники, получили свои доли в наследственном имуществе, после смерти <ФИО>, поэтому отвечают по долгам наследодателя
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к наследнику Л.И., умершей <дата>, <ФИО> (привлеченному к участию в деле в качестве ответчика)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт наличия задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме Х рубля Х копеек, из которых Х рублей Х копеек- основной долг, Х рублей Х копейки – проценты за пользование кредитом подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 209019 рублей 65 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 02 февраля 2024 года за период времени с 17 августа 2024 года по 08
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик имеет указанную задолженность перед истцом по кредитному договору – доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.807
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <дата> включительно в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Данная обязанность была разъяснена судом сторонам при подготовке дела к рассмотрению, а также в судебном заседании. Факт заключения кредитного договора, его условия, факт предоставления денежных средств и погашения
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22 октября 2025 года в суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> на сумму 627207 рублей 54 копейки, состоящей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму *** рублей путем зачисления на счет, «Совкомбанк» <дата> заключило с <ФИО> договор
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к АО «<ФИО>» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, открыт банковский счет №. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца АО «<ФИО>» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.06.2016г. между ПАО «Ак Барс» Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.06.2016г. между ПАО «Ак Барс» Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 250 000 руб. под 21% годовых
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (имя ответчика до его перемены <ФИО>) о взыскании 790 009 рублей 88 копеек в качестве задолженности по данному кредитному договору <номер> от 20 ноября 2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.807
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от <дата> в которой он просил выдать ему расчетную карту с лимитом овердрафта, открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, настоящее решение суда о признании денежных средств, находящихся на счете в Банк ВТБ (ПАО) ### в размере ### открытом на имя <ФИО>, <дата> г.р., выморочным имуществом, будет являться
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., за период с <дата> по <дата> включительно, в размере ., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Как следует из материалов дела, <ФИО>» на основании кредитного договора № от <дата> выдало ответчику <ФИО> кредит в размере ., на срок мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым указать, что в силу части 3 статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 29.05.2013 между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № PL20110962130525
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что истец ссылается на то, что 29.05.2013 между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме, в том числе во взыскании судебных издержек и судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО ПКО «Кредитор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от 09.10.2024 в размере 6
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «ФИНСТАР БАНК» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключен кредитный договор . Материалами дела подтверждено, что ответчики
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитор» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
