Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 59 003,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму № руб. на срок по <дата>, под №% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из отсутствия доказательств возврата долга, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО " СФО ИнвестКредит Финанс " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.03.2014 года за период с 02.02.2016 года по 28.09.2017 года. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал иск не подлежащим удовлетворению, поддержал ходатайство своего доверителя о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, а основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.03.2014, заключенному с ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» года за период с 02.02.2016 года по 28.09.2017 года
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 298 969,40
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору № . . . от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> представила в ПАО Сбербанк заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № . . .–24–1
Мотивировочная часть
Основываясь на обстоятельствах, установленных по делу, имеющихся в деле доказательствах, исходя из того, что ответчиками нарушены условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
20 августа 2025 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, не оспаривая сумму основного долга, указал, что оснований для взыскания процентов не имеется. Представил суду платежные документы
Мотивировочная часть
Согласно представленным материалам дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей с возможностью увеличения
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО “ПКО “ФинТраст” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между <ФИО> и ООО “М.<ФИО>” заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО “М.<ФИО>” заключен кредитный договор №№. Согласно условиям договора ООО “М.<ФИО>” взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО “ПКО “ФинТраст” о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, суд находит обоснованными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО “ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дагестанского отделения № (далее – Банк истец, кредитор) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика и оформленный через систему «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
Поскольку, заключив кредитный договор, ответчик дал согласие на предоставление кредита на предложенных банком условиях - под установленный договором процент, с погашением в определенные сроки, а также существенности нарушений договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратился с исковыми требованиями к П.В.С о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указано, что 14.12.2013 года ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и П.В.С заключили
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к П.В.С - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков ( наследников ...) задолженность по кредитному договору (договор займа) № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере ? от общей суммы основного долга 139904,61 руб. в размере 34
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества, принятого ответчиками по наследству, составляет сумму больше, чем долг, требуемый истцом. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) по состоянию на 18.07.2025 включительно в размере 971 116,20 руб., из них:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что (дата обезличена) между Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 07.03.2008 по 29.09.2025 по договору от 07.03.2008 в размере 85108, 20 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах с учетом положений вышеуказанных норм права, срок исковой давности по заявленным АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> ответчик оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк», на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк», на основании которого ему была предоставлена банковская карта, активация
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обстоятельства, с которыми заявитель связывает их обоснование, в полной мере основаны на законе и нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 433 200
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор № на сумму 433 200 рублей сроком возврата кредита <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» в заявленном истцом размере, и взыскании с <ФИО>..;
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком на основании заявления на получение кредита был заключен договор ..... (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением с просьбой заключить с ней договор кредитования и предоставить кредит в размере 115780 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает доказанным наличие у <ФИО> долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № № в сумме 93803,16 рубля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом 75000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
(Истец, Кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ...а ... о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... между ... и ...ым ... (далее Заемщик, Наследодатель) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, ... между ... и ...ым ... был заключен Договор о предоставлении кредита № ..., по условиям которого банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... к наследственному имуществу ...а ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской по счету. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 29.06.2013 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2013 АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор о предоставлении заемщику денежных средств в размере 134200 рублей на оговоренный договором срок и размер процентной ставки заемщик обязался
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому, с учетом положений п. 2 ст. 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 08.11.2023 ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), заключили соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета от 08.11.2023 между ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.03.2025 за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита. Банк, рассмотрев данное заявление как оферту, акцептовало её, и в электронном виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика причитающихся процентов по состоянию на 04.01.2029 в размере 283241,41 руб., суд считает необоснованными и незаконными, поскольку момент возврата ответчиком взысканной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учётом уточнений просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 671 310,82 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Кроме того, в нарушение условий договора ответчик <ФИО> произвела отчуждение (регистрацию) залогового имущества в пользу <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного суд полагает, что ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 03 марта 2021 г. в размере 597 800 руб. 76 коп., а также
Описательная часть
С учетом того, что заключенный между сторонами кредитный договор исполнен Банком, тогда как заемщиком допущено нарушение графика внесения платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность, в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Вследствие чего, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 597 800 руб. 76 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 103081, 83 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> были предоставлены 121000 рублей на 39 месяцев под 19,5 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение положений вышеуказанных норм права <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договором, иного в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 103081, 83 рублей отказать в полном объеме
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности в размере № и взыскании задолженности по процентам за пользование кредитным средствами в размере №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОРГН 1092733000446 ИНН ) к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> задолженности за период с <дата>
