КОПИЯ Дело № 2-1544/2025УИД 41RS0002-01-2025-002074-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

25 декабря 2025 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Комлевой О.В., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 31.05.2024 в размере 508 014 руб. 30 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 15 160 руб.

В обоснование иска указала, что 31.05.2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 800 000 руб. под 25,3 %. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям поручительства, был заключен договор поручительства № 410500095745-24-4П01 от 31.05.2024, предусматривающий солидарную ответственность поручителя за исполнение обязательства по кредитному договору. Обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащем образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 30.06.2025 в размере 508 014 руб. 30 коп. В адрес заемщика было направлено требование № СИБ-723-исх/109 от 05.05.2025 о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.03.2025 по делу № А24-640/2025 признано обоснованным заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Поскольку требования по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнены, истец обратился с настоящим заявлением к поручителю.

В связи с частичным исполнением обязательства по договору представителем истца уменьшены исковые требования, и в окончательной редакции банк просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 31.05.2024 в размере 332 970 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 15 160 руб.

Вопрос по заявлению истца о принятии мер по обеспечению иска разрешен судом, определением суда от 11.07.2025, заявление истца оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, поддержала уменьшенные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, финансовый управляющий ФИО4 о дате и времени извещались, в суд не явились.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, а также заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

31.05.2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 800 000 руб. под 25,3 %.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям поручительства, был заключен договор поручительства № 410500095745-24-4П01 от 31.05.2024, предусматривающий солидарную ответственность поручителя за исполнение обязательства по кредитному договору.

Обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащем образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 30.06.2025 в размере 508 014 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.03.2025 по делу № А24-640/2025 признано обоснованным заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из положений статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании с расчетом задолженности согласился, исковые требования признал.

Оценив признание иска ответчиком, суд находит, что оно не противоречит закону, сделано добровольно, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчиком указано в заявлении о признании иска.

При этом суд принимает представленный истцом расчет суммы долга по договору кредитования, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, не содержит арифметических ошибок.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 31.05.2024 в размере 332 970 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 15 160 руб., а всего взыскать 348 130 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025.

Судья подпись О.В. Комлева

ВЕРНО:

Судья О.В. Комлева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1544/2025, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2025-002074-68