Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 91719,43 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления/анкеты заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк выпустил на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд не находит оснований для взыскания суммы уплаченной истцом государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вил Лэвел Капитал» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 7 июля 2015 года № KD96167000001084 в размере 156537,71 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 7 июля 2015 года, между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключён кредитный договор № KD96167000001084, по условиям которого Банк выдал ответчику <ФИО> кредит в сумме 106300 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сторонами по делу были соблюдены все требования гражданского законодательства о свободе заключения договора. Таким образом, при разрешении данного спора суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Вил Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору от 7 июля 2015 года № KD96167000001084 в размере 156537,71 руб., а также судебных расходов по уплате
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 53 247,72 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения кредитной задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что <ФИО> ее супруг, она является законным представителем несовершеннолетнего <ФИО>, проживали совместно, умер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по эмиссионному контракту была получена кредитная карта с возобновляемым первоначальным лимитом 15000 руб., с февраля 2025 года платежи в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме рублей 00 копеек и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 21 мая 2015
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным требованиям на момент подачи искового заявления истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 21 мая 2015 года в сумме рублей 00 копеек, а также возмещении понесенных
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 135 135, 32 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 119 760, 48 руб. на срок 62 месяца под 22,52% годовых. Оснований
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.03.2020 г. за период с 06.03.2023 г. по 10.11.2023 г. в размере сумма, включая основной долг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2020 г. между ПАО «МТС-Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору от 02.03.2020 г. за период с 06.03.2023 г. по 10.11.2023 г. в размере сумма,, расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлина в размере
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – «АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности: по Соглашению
Описательная часть
В нарушение положений стати 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров и доказательств полного возврата суммы кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 365 000 руб. на срок 60 месяцев под 14%
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, заключенному между ответчиком и АО «Связной Банк» в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей под 34% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> - оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 135359 руб. 41 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 130000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредит был предоставлен на срок на срок 366 дней, то есть до 02.07.2009 года, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 13 июня 2024 года, приходит к выводу, что срок давности по заявленным истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>1» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 26 сентября 2019 года между банком и <ФИО>2
Описательная часть
Судом установлено, что в связи со смертью <ФИО>2 – 19 ноября 2020 года образовалась задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что срок исковой давности пропущен, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования дело по иску АО «<ФИО>1» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что между ним и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») № №, путем совершения банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») № №, путем совершения банком
Мотивировочная часть
Учитывая, что 03.10.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» выставил <ФИО> заключительное требование оплатить задолженность в размере 69 670рублей, последний платеж произведен <ФИО> 02.11.2013года, по заявлению истца, судебный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – отказать
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.07.2023 г. заключен договор уступки прав требований (цессии) 16-2023 с переходом к ООО "ПКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.2015 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № KD93858000001125, по условиям которого ПАО «Уральский банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от 31 августа 2015 года в размере 179
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № №
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, уточнив исковые требования, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <дата> ПАО Сбербанк приняло от ИП <ФИО> заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата>
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поскольку в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по Договору № от <дата> в размере 139 212,04 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от <дата> между ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» и <ФИО> <дата> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодателем установлены основания перерыва и приостановления течения срока исковой давности. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирское отделение №8598 обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.12.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого <ФИО> выдан кредит на сумму 150000 руб., на срок 60 мес., под 34,25 % годовых
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 6486,61 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирское отделение №8598 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx за период с 27.11.2022 по 23.05.2024 в размере 278 884,62 руб., в том числе: 333,69 руб. – задолженность по уплате
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, xx.xx.xxxx между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор __ в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежную сумму 889 453,49 руб. под 9,5% годовых
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 956565 руб. 29 коп., из которых: просроченные проценты - 120 330 руб. 72
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, заявление на получение дебетовой карты МИР Классическая Зарплатная (№ счета карты №)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> от получения судебной корреспонденции уклонился, суд полагает возможным, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ признать его извещение надлежащим. Изучив материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор № ТКПР 23041900277427 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 1 682 442,87 руб., в том числе: 858 214,12 руб. – проценты за пользование кредитом, 764 650,67 руб. –пени
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, xx.xx.xxxx между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор __ в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежную сумму 550 000 руб. под 20,50% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным и не подлежащим оспариванию факт заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № КD25770000013502 от <дата> в размере рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ УБРиР и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № КD №. Заемщику предоставлен кредит «минутное дело» в сумме руб. сроком на36 месяцев под35 % годовых (л.д.29). Размере ежемесячного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает: что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. *** ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор ###, согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор ###, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 225 547 руб. под 19,15 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Анализируя представленные стороной истца доказательства с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО>, *** года рождения , о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Росбанк
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
