Дело № 2-3741/2025

УИД 25RS0003-01-2024-004817-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 25 декабря 2025 года

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Беляевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») № №, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента. Свои обязательства по выдаче карты Банк выполнил своевременно. Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение задолженности и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей. За период с 03.04.2012 по 27.08.2024 общая сумма, подлежащая уплате по договору составляет 69 671 рубль. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 671 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 290,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрение гражданского дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве просила отказать в требованиях банку, применить сроки исковой давности.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») № №, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента.

Свои обязательства по выдаче ответчику карты банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

03.10.2013 АО «Банк Русский Стандарт» выставил ответчику заключительный счет - выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 69 670,94 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №15 Первореченского судебного района гор. Владивостока от 115.05.2018 года отменен судебный приказ от 13.04.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 69 670 рублей и государственной пошлины в размере 1 145 рублей.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что 03.10.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО1 заключительное требование оплатить задолженность в размере 69 670рублей, последний платеж произведен ФИО1 02.11.2013года, по заявлению истца, судебный приказ о взыскании задолженности был вынесен только 13.04.2018года, который отменен 15.05.2018 года, а исковое заявление подано истцом в суд 02.09.2024 года, то есть за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий