ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Архиповой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2549/2025 (71RS0023-01-2025-004751-69) по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что на ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Заемщик договорные обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 144283,53 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 133311,98 руб., просроченных процентов в размере 10790,36 руб., штрафов и комиссий в размере 181,19 руб. Заемщик ФИО1 умер. Правопреемники умершего заемщика истцу не известны. Ссылаясь на положения ст. 309, 418, 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать с наследников заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 144283,53 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 133311,98 руб., просроченных процентов в размере 10790,36 руб., штрафов и комиссий в размере 181,19 руб., а также оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 5329 руб.

Определением суда от 24.10.2025 судом к участию в деле ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении дела слушанием не ходатайствовала, причина неявки суду не известны, об уважительности причин своей неявки суд не известила.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, при полном размере задолженности в 300000 руб., при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет под 0,197% годовых.

Кредитный договор подписан заемщиком. Сведений о том, что данный кредитный договор расторгнут или признан недействительным, у суда не имеется. Кредитные средства выданы банком заемщику. Кредитные обязательства по договору в полном объеме не исполнены.

Размер неисполненных обязательств по договору кредитной карты 144283,53 руб. и состоит из просроченного основного долга в размере 133311,98 руб., просроченных процентов в размере 10790,36 руб., штрафов и комиссий в размере 181,19 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, судом проверен, признан правильным. Расчет указанной суммы истцом приведен, имеется в деле, основан на представленных суду документах, никем не оспорен и принимается судом при разрешении спора.

Заёмщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС администрации МО Щекинский район.

Данная задолженность образовалась после смерти наследодателя ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом ЩНО ТО ФИО3 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является его супруга ФИО2

Наследование по завещанию не осуществлялось.

Доказательств того, что кредитный договор был расторгнут с заемщиком ФИО1 суду не представлено. Доказательств того, что ответчик, к которому перешло все имущество умершего, не осуществлял получение денежных средств по кредитной карте, не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 144283,53 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 133311,98 руб., просроченных процентов в размере 10790,36 руб., штрафов и комиссий в размере 181,19 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4887 руб., поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в указанном размере 4887 руб., что подтверждается платежным поручением № 4720 от 23.09.2025.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> (СНИЛС): № в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 144283,53 руб., а также судебные расходы в размере 4887 руб., а всего 149283,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись