Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице филиала Рязанское отделение № 8606 и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом удовлетворения исковых требований Публичного акционерного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.09.2012 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2012 г. между кредитором ПАО «МТС-Банк» (в настоящее время после уступки прав ООО «Региональная служба взыскания») и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально АО «<ФИО>» обратилось в Михайловский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> обязался предоставить заемщику лимит кредитования в сумме 141 600 руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку извещение направлялось судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> 12 августа 2016 г. кредитного договора, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с условием уплаты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за выдачей судебного приказа истец обратился с пропуском срока исковой давности, исковое заявление также подано с прпуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (№) к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № **-№ ** от **.**,**, в рамках исполнения которого банком был предоставлен кредит в сумме 811 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5043240554), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2012 ... и <ФИО> заключили кредитный договор ###. Ответчик
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных
Резолютивная часть
Требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 28.03.2012 за период с 28.03.2012 по 23.09.2022 включительно в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. –
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 августа 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику банком предоставлен кредит в размере 699 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ПАО «(иные данные)» и ответчик заключили
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ЭОС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ЭОС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Континент» (далее – ООО «Континент», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), в котором просит о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, в установленные сроки не произведено погашение основного долга. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к П. (ранее – Д.) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 165189,30 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5956 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Д. и ООО » заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик не оспаривал ни факта задолженности, ни расчет взыскиваемой задолженности, произведенный истцом. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 83 689,5 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2014 <ФИО> (заемщик) и ОАО «Лето Банк» (кредитор) заключили договор потребительского кредита № на сумму 105 000 руб. на 45 месяцев под 39,9% годовых. Согласно условиям договора ответчик принял
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Первое клиентское бюро» к "<ФИО>", о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению З.М.Г. к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора потребительского
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к З.М.Г. (заемщик, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик – З.М.Г.в судебном заседании исковые требования не признала, просила удовлетворить встречные исковые требования, указав, что она по первоначальному кредитному договору № от <дата> Карта рассрочки «» по которому
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к З.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО “ТБанк” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и АО “ТБанк” был заключен договор кредита № на сумму 750 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО “ТБанк” был заключен договор кредита № на сумму 750 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Договору в размере 836 485 рублей 76 копеек, проценты за неправомерное
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.П.Н. в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 70 604 рубля 46 копеек, из которых просроченные проценты 21 330
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен. Из материалов дела следует, что <дата> между банком и Л.П.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику открыт счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части. Поскольку стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в части
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Авангард», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в размере 1 208 000,50 руб., из которых просроченные проценты 2
Описательная часть
Согласно положениям ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, в связи с чем суд считает правильным взыскать с заемщика и поручителя в солидарном порядке сумму
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>г. по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 300000 рублей. Как явствует из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЖГХ., в котором просит взыскать с наследников в пользу истца сумму задолженности по договору ... от 17.02.2015 года в размере 329 527,26 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2015 г. на основании заявления ЖГХ. между ней и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор ... (л.д. 15). Срок кредитного договора, заключенного на 2558 дня, истек 11.02.2022 г., как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в совокупности со сроком кредитного договора, выставленным заключительным требованием об испрашивании всей задолженности (18.12.2015 г.), а также учитывая, что срок исковой давности по последнему платежу (11.02.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 17.02.2015 года с наследников, а также расходов по оплате государственной пошлины
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по эмиссионному контракту № 40ТКПР22090200123845 от 02 сентября 2022 года в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 02 сентября 2022 года заключен эмиссионный контракт № 40ТКПР22090200123845. Данная сумма задолженности подтверждается материалами дела, выпиской по счету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в размере сроком на 60 месяцев под 29,1 % годовых. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик обязательств
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******, что подтверждается заявлением-анкетой, заявлением о перечислении денежных средств. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает изложенные ответчиком доводы о пропуске срока исковой давности обоснованными, исходя из следующего. При таком положении, поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 233261,13 руб., и понесенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявление Д.Д.С. о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Премьер Авто» к Д.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных расходов,- удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 6 881 979 руб. 66 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 5 386 326 руб. 24
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Краснодарское ГОСП № 8619 ПАО Сбербанк обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74 261,36 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Требование мотивированы тем, что ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского отделения № 8619, на основании заявления на получение кредитной карты, <ФИО> была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-10966248600)
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> АО «Почта Банк» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> представил заявление о применении срока исковой давности, в котором указал, что <дата> мировым судьей судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ в пользу ООО «Филберт» была взыскана задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере130749,37 руб
