Дело №2-2517/25 (75RS0023-01-2025-004475-20)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 30 декабря 2025 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Голобоковой А.С.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО3 12 августа 2016 г. кредитного договора, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с условием уплаты процентов. Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушались, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 290 536 руб. 88 коп.
21 июня 2020 г. между ООО МФО «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования согласно которому ООО МФО «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» свое право требования к ФИО3 задолженности по кредитному договору от 12 августа 2016 г.
На основании изложенного, ООО «ПКО «Феникс» просило взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору за период с 12 августа 2016 г. по 21 июня 2020 г. в размере 100 000 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 сменила фамилию на ФИО2 в связи с заключением брака.
Истец своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Сторона истца ссылалась на заключение 12 августа 2016 г. ООО МФО «ОТП Финанс» с ФИО3 кредитного договора, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 127911 руб. 46 коп.
Прим этом, сам кредитный договор, несмотря на запрос суда, истцом представлен не был, поэтому установить его условия в части срока и графика погашения не представляется возможным.
Произведенная уступка истцу прав требования по указанному выше кредитному договору подтверждается договором уступки прав (требований) от 15 июня 2020 г., заключенным между ООО МФО «ОТП Финанс» и ООО «Феникс».
На момент перехода права требования сумма задолженности ответчика перед ООО МФО «ОТП Финанс» составила 290 536 руб. 88 коп., из которых 174781 руб. 46 коп. задолженность по процентам.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Возражая на исковые требования, ответчик полагала, что истцом пропущен срок исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ, определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Поскольку по причине непредставления истцом текста кредитного договора суд лишен возможности оценить его условия в части срока возврата задолженности, то полагает возможным исходить из даты, когда заемщик перестала выполнять свои обязательства и возникла задолженность по договору – 15 января 2017 г.
Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО3 был выдан 19 января 2022 г. Таким образом, до начала судебной защиты период времени, в течение которого тек срок исковой давности, составил более 5 лет.
Исковое заявление было подано ООО «ПКО «Феникс» в суд 02 октября 2025 г.
При таких обстоятельствах, за выдачей судебного приказа истец обратился с пропуском срока исковой давности, исковое заявление также подано с прпуском срока исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (№) к ФИО2 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья А.С. Мильер