Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.10.2024 по состоянию на 23.04.2025 в размере 722 174,79 рублей, из них: просроченные проценты –
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор микрозайма № №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 500 000 руб. под 106.1%
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки в данном случае не имеется, с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе периода просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 894 081 рубль 07 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПОС «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что предусмотренная договором сумма кредита ответчиком получена. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Поэтому суд считает установленным, что условия договора потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нгуен Ньы Хиеп о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.08.2023 года по состоянию на 06.11.2025 года в размере 92 875,38 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0157552302, согласно которому <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом 1 000 000 руб. в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от 09 февраля 2024 года за период с 15 января 2025 года по 17 октября 2025 года в размере 727376 рублей 27 копеек, а также расходы
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что 09 февраля 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2012 между ОАО «СКБ-Банк» в качестве кредитора и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 70 000 рублей под 25,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исковой давности по периодическим платежам исчисляется по каждому платежу отдельно, принимая во внимание то обстоятельство, что последний платеж по кредиту должен был быть внесен заемщиком 25.04.2019, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.04.2012 отказать в полном
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также – ПАО «Сбербанк России», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 16.09.2025 ПАО «Сбербанк России» с настоящим иском в районный суд. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Обществом настоящего иска в суд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком кредитных обязательств перед Банком нашел свое подтверждение, соответственно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк», в лице представителя <ФИО>, обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №., судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 586 000 рублей, под 77,4% годовых
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключен кредитный договор № N Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО УБ УБРиР и <ФИО> заключен договор потребительского кредита N. Из его индивидуальных условий (далее по тексту – Условий) усматривается, что лимит кредитования составляет 64 900 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор ***. дд.мм.гг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор *** на сумму 50000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 213 757 руб., на срок 120 мес. – <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Электростальский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и, ссылаясь на ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ просил взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 30.07.2023 <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на предоставление кредита в размере 500 000,00 руб. 30.07.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.05.2023г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик обязался проценты за пользование кредитом, а также вернуть Банку заемные
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком заемщику предоставлена сумма кредита в размере 750000 рублей сроком на 60 месяцев, под 24,6 %
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст.233 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 07.05.2023г. за период с 01.05.2025г. по 23.11.2025г. в размере 815582,45 рублей
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был
Описательная часть
Ответчик в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с <дата> в размере 65 084 рублей 90 копеек, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 43 257 рублей 77 копеек. При
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> предоставил кредит в размере 64 498,61 руб. под 36 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 64 498,61 руб. под 36 % годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах <ФИО> несет обязанность по обязательствам наследодателя. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно условиям которого заемщик обязался возвратить банку
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором предусмотрено право кредитора передавать иным лицам право требования долга с заемщика (физического лица) по кредитному договору, такие действия не противоречат требованиям закона, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с <дата> по <дата>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что <дата> между ответчиком и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск не признал, просил применить срок исковой давности, представил ходатайство. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности до <дата> (<дата> - 3 года) заявлены с пропуском срока исковой давности, то есть предшествующий трем годам со дня обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 08.12.2011 г. по 23.04.2015 года в сумме 92 732,06 руб., а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности, поскольку исковое заявление подано 12.10.2025 года, договор заключен 08.11.2011 года, сроком на 24 месяца, то есть до 08.11.2013 г., последний платеж
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 июня 2014 года за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июня 2014 года на основании заявления заемщика между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 июня 2014 года, судебных расходов
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 29.07.2024 по 18.02.2025 в размере 134 421,63 рубль, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.2016 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт № 0701-Р-6789461330), в соответствии с условиями которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку расчет задолженности истца подтверждается
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № (л.д.8), в рамках которого на имя <ФИО> выпущена карта
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от <дата> в размере 67 803 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» №. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> приняла в наследство имущество, стоимость которого превышает сумму кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме: 318 110,48 рублей - сумма неуплаченного основного долга по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 921 719,94 рублей, в том числе: 1 577 641,54 рубль –
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку заемщик <ФИО> заключил с Банком кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.02.2024 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... <ФИО> не исполнил принятые
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... от 16.02.2024 г. <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства в результате чего образовалась задолженность в размере 16868,56
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить частично
