О взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11126–11150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Пойдём!» (далее по тексту – ООО МФК «Пойдём!») обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с договором потребительского микрозайма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований ООО МФК «Пойдем!» в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 5068 руб. 25 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Пойдём!» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требования истец указал, что 30.03.2018г. между банком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что Ответчик <дата> подал заявку на микрозайм. 30.03.2018г. АО КБ «Пойдём!» и Ответчик заключили договор №ф, по которому Ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Пойдём!» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 27 июля 2020 года в размере 1 781 833,89 руб., в том числе: 1 749 340,89 руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в индивидуальных условиях кредитного договыора содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, суд считает необходимым признать его в качестве оферты <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гдовский районный суд Псковской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер>, по условиям которого было представлено две оферты: - на заключение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования обоснованы тем, что 09.08.2016
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объямне, в связи с пропуском срока давности истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязанности по договору ответчик не исполняла, что привело к образованию указанной в иске задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ООО «ТехСтрой», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности по кредитному договору <дата обезличена> в солидарном порядке с ответчиков ООО «ТехСтрой» и <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, взыскании судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что между ОАО (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО (ПАО) Сбербанк и заключен договор потребительского кредита номер от дата года в размере сумма рублей, под годовых, сроком до дата года. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона на <ФИО> возлагается ответственность по обязательствам наследодателя в объеме стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Определяя стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
С учетом приведенного выше правового регулирования истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому, учитывая, что ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО "Защита онлайн" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, к котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 115924,50 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2013 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ, путем акцепта оферты, по условиям которого ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 86650 руб. 99 коп. под % годовых. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в материалы дела в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), которым просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении, подписанном электронной подписью заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 6 договора (индивидуальных условий) предусмотрена обязанность заемщика погашать сумму кредита ежемесячными платежами, минимальный обязательный платеж – от 8 044,41 руб. до 21 569, 33 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... г. между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 1500 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере 27349 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от 26.06.2021 за период с 28.11.2021 по 31.05.2022 в размере 1040082 рубля 71
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, что 26.06.2021 между банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 под 24,1 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 18.02.2023, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в результате чего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.02.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор потребительского кредита № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 561 134 рубля на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец – О.... о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 15 декабря 2020 года между адрес и ... был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ..., по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 декабря 2020 года между адрес и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ..., по условиям которого последнему Банком была выдана кредитная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возврата суммы выданного
Резолютивная часть
Исковые требования ...у о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское  

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Техномонтаж», <ФИО> с требованием, с учетом уточнений, о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка
Описательная часть
Банк обязательства по кредитному договору выполнил, что следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, признав его арифметически верным, подтвержденным выпиской по счету. С учетом обстоятельств дела, периода просрочки, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техномонтаж» , <ФИО> задолженность по кредитному договору № <дата> по состоянию на <дата> по оплате основного долга в размере 257499, 98 рублей, просроченных процентов
Гражданское Отклонено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д.4-6). В обоснование иска указали, что 06.12.2022 в Арбитражном суде Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не признала исковые требования, поддержав доводы письменного отзыва (л.д.37-38). Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данным доводом истца по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЗАО « » (после переименования - ЗАО « », АО « », АО « ») и <ФИО> был заключен договор банковских услуг <дата> №) (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> №) в размере 60507,04 рублей, являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества. Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 446 000 рублей, под 24,90% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Так как в права наследования наследники умершего <ФИО> не вступили, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, состоящее из: права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк (сумма на дату смерти 10
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 11.08.2006 в размере 61 277,15 руб., а также судебных расходов в размере 4 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии переименовано на АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности начал исчисляться с 12.04.2007, и на дату обращения к мировому судье (29.08.2023) давностный срок истек (12.04.2007+3=12.04.2010). Указанное является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчик, воспользовавшись
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истек срок исковой давности, в связи с чем, считает, что требования истца незаконны. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее по тексту ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /акК 60/2013/01-014/60668, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 612370 руб. 04 коп. под 18,5%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору /АКк
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк, кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 23.03.2020 между банком
Описательная часть
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, предоставив денежные средства, ответчик в свою очередь в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 446 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.