Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено<дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 56894 руб. 80 коп. сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 84 918, 61 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.04.2010 года ответчик <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение выпустить карту, установить кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, наличие просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского кредитования, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 772 000 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Всероссийский банк развития регионов» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № по условиям которого сумма кредита составляет 772 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования заявлены обоснованно и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 23.09.2013 по 08.10.2019 включительно, в размере 117 416,33 рублей, которая
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 175 343 рубля 13
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования о взыскании с нее задолженности по указанному кредитному договору в пределах срока исковой давности за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что поручитель <ФИО> был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, о чем имеется подпись поручителя <ФИО> Таким образом, срок исковой давности не пропущен по процентам с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Авто Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований банк указал, что между
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, между <ФИО> и АО «Авто Финанс Банк» 15.06.2023 года был заключен договор потребительского кредита (Индивидуальные условия) №. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, который был подписан в электронном виде, простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с заявленными требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с предоставлением суммы кредита в размере 218 332,01 руб., под 36%
Описательная часть
Ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Однако, в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен истцом на момент обращения с исковым заявлением, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности по договору займа у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2024 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, коль скоро в ходе рассмотрения спора, не нашли подтверждения доводы истца о принятии ответчиками <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> Жаншитбеком, <ФИО> наследства
Резолютивная часть
Отказать ПАО СБЕРБАНК в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> Жаншитбеку, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.05.2024 года, заключенному
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства. <дата> между ОАО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО КБ ИНВЕСТРАСТБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику сумму кредита в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч)
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательств исполнения заявленных истцом требований, ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения заявленных исковых требований в этой части
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ "Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - ГК Агентство по страхованию вкладов к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.04.2025 года в сумме 941854,82 рублей, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23837,10 рублей
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объёме. Как установлено судом 29.04.2025 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 17.07.2013 в сумме 102 255 (сто две тысячи двести пятьдесят пять) рублей 28 копеек, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО «ВТБ» (первоначальный кредитор) и <ФИО> (заемщик, ответчик) заключили договор потребительского займа (кредита) № от 17.07.2013, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину за подачу настоящего иска, в сумме 4067 (четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 66 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Редут» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключили в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключили в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита соглашение о кредитовании № №, согласно которому АО «Альфа Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Редут» - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № ILOVANF4961808301759 от 19.09.2018, заключенному между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд принимает во внимание расчет истца в качестве допустимого и достоверного доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № ILOVANF4961808301759 от 19.09.2018 в размере 81 181,85 (восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят один) рубль 85 копеек, из которых: 68 465,61 (шестьдесят
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем!» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, ООО МФК «Пойдем!» является микрофинансовой организацией. Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, обязательства ООО МФК «Пойдем!» по договору были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 135 652 рублей 10 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Авто Финанс Банк» обратилось с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что 22.10.2023 между АО «РН Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебное заседание, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о погашении образовавшейся задолженности не представил. Поскольку ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> как предполагаемому наследнику о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 220 225,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 606,77 руб., указав
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещались судом надлежащим образом, исходя из положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При определении надлежащего ответчика суд учитывает следующие обстоятельства. В то же время при рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серии № №, выдан , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серии № №, выдан в пользу ПАО Сбербанк солидарно задолженность
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 89 857 руб. 45 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 4 000 руб. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> по заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» к К.А.В
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» к К.А.В. о взыскании задолженности, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № .... от 05.03.2019 за период с 25.03.2024 по 19.08.2025 в сумме 64 553 руб. 10 коп., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 04.05.2018 года, сумма займа 643095 руб. 40 коп., срок действия договора - до 08.05.2023 года, процентная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2018 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства , согласно которому предоставлена сумма в размере 589900 руб
Мотивировочная часть
Предоставленный истцом расчет процентов и неустойки произведен на дату 07.11.2025 года в соответствии с условиями кредитного договора, является математически верным, доводов о необходимости снижения суммы неустойки стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.09.2022 г. индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.09.2022 г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № от 20.09.2022г. на следующих условиях: сумма кредита:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий заключенных кредитных договоров заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Проверив расчет, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (далее – ООО «ПКО «РМК-Коллектинг», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В рассматриваемом случае истцом не доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора, поскольку соответствующих письменных доказательств этого суду не предоставлено, равно как и не представляется возможности проверить расчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор о выдаче кредита № от <дата> в сумме 300 000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Поволжский банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор о выдаче кредита № от <дата> в сумме 300 000,00 руб. на срок 60 мес. под 28.2 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Поволжский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, (далее- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк заявлены к наследникам <ФИО>– <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обоснованно, подлежат удовлетворению, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 58 559 руб. 09 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила Банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 10). Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание истребование Банком кредитной задолженности в срок до <дата>, то именно с этого дня (то есть в день образования задолженности и выноса ее на счет просроченной ссуды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58 559,09 руб., а также расходов по оплате государственной пошлине
