Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк с учетом уточнения обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № коп., кредитному договору № от <дата> в размере №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> после получения по запросу копии наследственного дела на имущество <ФИО> судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен принявший наследство наследник – сын <ФИО> А.М
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство <ФИО> – <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина №, в пользу ПАО «АК БАРС» Банк : - задолженность по основному долгу по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО>
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 июля 2005 года за период с 25 июля 2005 года по 15 июля 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 25 сентября 2004 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ним Кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 25 июля 2005 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.02.2020 между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор ***-ДО/УНК на сумму руб. на приобретение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 28.07.2025 пояснила, что <ФИО> приходилась ей мамой, умерла в <обезличено> г. У мамы также имеется дочь
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и представленных доказательствах суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> - ответчику <ФИО> наследственного имущества составляет руб. ( руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СВД» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***-ДО/УНК от <дата>, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.10.2021 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2021 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 121329,77 руб. под 26,5% годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 05 ноября 2005 года в размере 50995 рублей 98 копеек, в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №, а также, в рамках указанного кредитного договора 05 ноября 2005 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 05 ноября 2005 года в размере 50995 рублей 98 копеек, а также в возмещение расходов по уплате
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям Кредитования № от <дата> предоставило ИП <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) 06.082025 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что 10.05.2022 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 10.05.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 514
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 191 870,72 руб., а также расходов по оплате госпошлины 36 919,00 руб., мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение №8593 обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указали, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2022 года на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ соразмерность предъявленной к взысканию суммы штрафной неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма штрафной неустойки соразмерна
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО> , <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №8593S4A3ILOR9Q0AQ0UW3F от 18.05.2022
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2021 на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита и открытии счета между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор №... о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из расчета задолженности усматривается, что ответчиком обязательства по возврату заемных средств и оплате процентов исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № 8712DST0KDD109486118
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № 8712DST0KDD109486118 от 12.02.2023, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере а в сумме сумма на срок до 10.10.2023
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 26.05.2025, заявлением- анкетой, индивидуальными условиями договора
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на представление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты, на основании которого заключен договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 110 534,65 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было подано заявление-анкета в ЗАО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт». Как следует из материалов дела, Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>– удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ..2 задолженность по кредитному договору ... в размере 436 094,05 руб., из которых
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами ... заключен договор потребительского кредита ... в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. Поскольку судом приняты необходимые меры
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ..2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, а именно: процентов в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 84 237 руб.95
Описательная часть
Мотивировочная часть
АО «ОТП Банк» свои обязательств по кредитному договору исполнило в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком исполнение обязательств по кредитному договору производилось ненадлежащим образом. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому кредитором заемщику был предоставлен кредит в размере 1350000,00руб., под 24,3% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (далее - Ответчик/3аемщик) заключили кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по Кредитному договору в размере 872 930,70 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО « ПКО Траст » обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком <ФИО> заключен договор № FOL№ от 06. 03.2018года. В судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая ответчика надлежаще извещенным, суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №1340-0479-1743-08322-810/13ф от 05.05.2013 в сумме 33 760, 91 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя тем
Описательная часть
Как установлено судом, 05.05.2013 между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор №1340-0479-1743-08322-810/13ф, по условиям которого сумма кредита составила 80 000 руб., срок возврата кредита – 24 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что 17.02.2007 между ответчиком и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои
Описательная часть
Так, судом установлено, что 17.02.2007 между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор № на сумму 34833,78 руб. на срок по 17.02.2010 под 29 % годовых. Кредит и проценты за пользование им подлежали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.02.2007, расходов по уплате госпошлины - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 756 292,31 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредита № (далее по тексту решения – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 750 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 50340,4 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Мотивирует свои требования тем, что
Описательная часть
В соответствии с Договором Ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, является верным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с искомФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая его тем, что 31 августа 2011 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор ..... <ФИО> направляет
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2011 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор ..... В судебном заседании установлено, что наследственное имущество у <ФИО> не имеется. Какого-либо
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не была установлена принадлежность <ФИО> какого-либо имущества, наследников принявших наследство после смерти ответчика не имеется, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
