Дело (УИД) №RS0№-38

Производство № (2-2203/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 13 января 2026 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик посредством ВТБ Онлайн заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 653 032 руб. 19 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием 10.2 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи установленные договором. Кредит был предоставлен на потребительские нужды. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет заемщика в указанной сумме. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Банком заемщику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных предусмотренных договором сумм, однако указанное требование ответчиком исполнено не было. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год с учетом снижения штрафных санкций составляет 1 312 693 руб. 47 коп. из которых: 1 230 401 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу, 73597 руб. 84 коп. – задолженность по плановым процентам, 1017 руб. 49 коп. – задолженность по пени по плановым процентам, 7676 руб. 85 коп. – задолженность по пени по основному долгу. В связи с изложенным Банк просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 1 312 693 руб. 47 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их к взысканию в размере 10% начисленной суммы) и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 28127 руб. 00 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 653 032 руб. 19 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с взиманием за пользование кредитом 10,2 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки предусмотренные договором. (п. 1-4 Индивидуальных условий кредитного договора, п. 4.2.1 Общих условий).

В соответствии с п.п. 21 Индивидуальных условий, кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и настоящих индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется для погашения ранее предоставленного кредита в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <адрес> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет заемщика № с последующем по поручению заемщика перечислении части суммы кредита на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ПАО «Банк Уралсиб» (п. п. 9, 17, 19,20 Индивидуальных условий кредитного договора).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 10,2 % годовых, определенных ка разница между базовой процентной ставкой и суммой дисконтов, при отмене дисконтов сумма размер процентов составляет 18,2 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2.3 общих условий проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату фактического окончательного возврата на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно 21 числа. Размер ежемесячного платежа составляет 77976 руб. 11 коп. (последний платеж 79 213руб. 14 коп.) (п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ и п. 3.1.1 общих условий банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и процентов.

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по кредиту исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, за период с декабря 2020 г. по май 2022 г. платежи вносились регулярно, после чего за период с июня по декабря 2023 года платежи вносились в суммах недостаточных для погашения ежемесячного платежа, а с января 2024 г. внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в общей сумме 1 275 998 руб. 73 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, судом проверенному и ответчиком не оспоренному, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 390 942 руб. 50 коп., из которых: 1 230 401 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу, 73597 руб. 84 коп. – задолженность по плановым процентам, 10174 руб. 88 коп. – задолженность по пени по плановым процентам, 76768 руб. 49 коп. – задолженность по пени по основному долгу.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договорам, а также свой расчет задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 390 942 руб. 50 коп.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 312 693 руб. 47 коп. (уменьшив в добровольном порядке пени по просроченному долгу и плановым процентам до 10 процентов от начисленных сумм.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованным и подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 28127 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 28127 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК, 234-235 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (№, №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 312 693 руб. 47 коп., а также судебные расходы в сумме 28127 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.