Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПК «РСВ», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 01 октября 2007 г. между акционерным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 01 октября 2007 г. между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0001583434, согласно условиям которого ответчику выпущена и предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-1070/2020, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «МИРОСТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 19 августа 2022 года между банком и ООО «МИРОСТРОЙ» (заемщик) заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2022 года между банком и ООО «МИРОСТРОЙ» (заемщик) заключен кредитный договор № , согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 8 000 000,00 рублей на срок до 19 августа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «МИРОСТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> от 08.07.2010 г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.07.2010 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о предоставлении карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с наследников задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 18 564,27 руб. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредитной карты №13ТКПР23010900280441, согласно которому <ФИО> для предоставление операций по карте банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд взыскивает с <ФИО> сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 21.02.2025 в размере 62 334,49 руб., в том числе
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала что после получения иска, оплатила задолженность, что подтверждается справкой. Судом установлено, что Публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке, выданной ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору полностью погашена, после подачи иска в суд, в связи с чем, требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умерла <дата>. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обсуждая доводы иска о возможности взыскания задолженности умершего заемщика с заявленного истцом ответчика, суд учитывает следующее. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Росбанк» с заявлением о предоставлении ему кредита, а также заключении договора о предоставлении кредита, в котором указал, что он понимает и соглашается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> при рассмотрении дела подано заявление о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Север Дизель» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> ПАО Сбербанк и ООО «Север Дизель» заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику возобновляемую кредитную линию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требование банка о взыскании заемных денежных средств и неисполненных обязательств по кредитному договору с заемщика ООО «Север
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Север Дизель», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 06.02.2023 на сумму 170170,82 руб. сроком на 60 месяцев, под 27, 15 % годовых, а также договор на получение кредитной карты по эмиссионному
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тульского отделения № 8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0337149938. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» с одной стороны
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 627 119 рублей 19 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 529 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 37,4 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом мнения истца. Истец просит о взыскании
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что <дата> заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого предоставил денежные средства в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что <ФИО> является клиентом ПАО «Совкомбанк» (имеет карту «Халва») и с ней заключен договор банковского обслуживания. Также материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем на вопросы суда <ФИО> заявила, что у нее не осталось телефонных номеров мошенников, а денежные средства с ее счета были сняты самими мошенниками, каким образом это произошло она не знает. Ответчик заявила
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ледимед» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ООО «Ледимед» заключен кредитный договор в форме присоединения к Общим Условиям Кредитования
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Ледимед» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> – <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. При данных обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец, Банк) и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен. Вместе с тем, ответчиком письменно заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 56024,44 руб., а также расходов по уплате государственной
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> (ответчик) и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> посредством сети "Интернет" было подано Заявление-Анкета на предоставление автокредита, в котором ответчица просит рассмотреть возможность предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик своих обязательств по договору не исполнила, регулярные платежи по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, указывая, что 04.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) . По условиям кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита)
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследник
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Экспресс Коллекшн» (далее ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2011 <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с анкетой - заявлением на получение персонального кредита в размере 750 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой ежемесячного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» изначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования при открытии договора: 0,1 руб. Лимит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 570 204,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на сумму 117 400 руб. на 1826 дней под 23% годовых с аннуитетными платежами согласно графика платежей
Описательная часть
Из выписки задолженности по договору кредитной линии следует, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако в нарушение условий заключенного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, приведших к образованию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 22.08.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (10553346462), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма под 17,9% сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к М...у о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 16 ноября 2013 года <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что 16 ноября 2013 года между ней и Банком был заключен кредитный договор . Поскольку начались просрочки платежей, она обратилась в банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору от 26 декабря 2013 года ответчиком не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
06.07.2011 между ПАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 418 848,17 руб. сроком на 36 месяцев, <ФИО> обязался возвратить денежные
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что <ФИО> произвел погашение задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчиками в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности не представлено, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» ИНН № солидарно с <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > задолженность по кредитному
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК "ОТП Финанс" обратилась с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 16.11.2023 между <ФИО> и ООО МФК "ОТП Финанс" заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее по тексту – Общество) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 14 июля 2008 года между
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, использовавшего свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное
Мотивировочная часть
Согласно информационному письму, по некоторым кредитным договорам, права требования по которым уступлены Банком выявляется несоответствие номеров, вместе с тем, номер кредитного договора внутренним номером кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
