Дело №
УИД 24RS0002-01-2025-002793-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,
при секретаре Сапсай Д.А.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, третьего лица – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО4, к ФИО2, ФИО5, ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 13 июля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 140 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет 55 266,80 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 44216,5 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3634,35 рубля, просроченные проценты – 4268,89 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 91,55 рубль, неустойка на просроченную ссуду – 2194,17 рубля, неустойка на просроченные проценты – 271,34 рубль. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО6 Истец просит взыскать с наследников ФИО4 сумму задолженности в размере 55 266,8 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.3-4).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО2 (л.д.66)
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Ачинского нотариального округа ФИО6, ФИО1, «Совкомбанк страхование» (АО) (л.д.80,127,145).
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Совкомбанк страхование», в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО7 (л.д.145).
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции (л.д.156,182,183), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6 оборот).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с требованиями согласна, также пояснила о том, что прицеп, который был зарегистрирован на имя ФИО4 был давно продан. Отец ФИО7 умер через месяц после смерти матери – ФИО4
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен. Кроме того пояснил, что прицеп, который был зарегистрирован на имя ФИО4 был продан давно, пока она была жива. ФИО7 – это его отец, он умер через месяц после смерти матери – ФИО4 Также пояснил, что после смерти матери ФИО4 он проживал в ее квартире, где продолжает проживать и в настоящее время, то есть фактически принял наследство после смерти ФИО4
Ответчик ФИО8, извещалась надлежащим образом судебным извещением по известным суду адресам (л.д.156,181), в судебное заседание не явилась,
Третье лицо – нотариус Ачинского нотариального округа ФИО6, представитель третьего лица – АО «Совкомбанк страхование», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела (л.д.156, 186), в судебное заседание не явились, нотариус Ачинского нотариального округа ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 140 000 рублей на 60 месяцев, под 9,9% годовых (18-19).
В соответствии с п.6,12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту – 60, размер минимального обязательного платежа – 4270,69 рублей, периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно, в сроки, установленные в информационном графике. За ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д.18-19).
В соответствии с графиком платежей, гашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, 13 числа каждого месяца (л.д.19 оборот).
Факт получения заемщиком ФИО4 кредитных денежных средств в размере 140 000 рублей по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14).
Из представленного Банком расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 266,80 рублей, в том числе: иные комиссии – 590 рублей, просроченные проценты – 4268,89 рублей, просроченная ссудная задолженность - 44216,50 рублей, проценты по просроченной ссуде – 3634,35 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 91,55 рублей, неустойка на просроченную суду – 2194,17 рублей, неустойка на просроченные проценты – 271,34 рубля (л.д.33-35).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53 оборот).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
На основании со ст.1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п.61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По сообщению нотариуса ФИО6 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились дочь - ФИО5, дочь - ФИО2, которые являются наследниками по закону (л.д.55,56). Иными наследниками по закону являются – супруг – ФИО7, сын – ФИО1
Согласно свидетельству о смерти № выданному ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178) ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, материалами дела, а также показаниями ответчика ФИО1 подтверждается, что он после смерти матери ФИО4 продолжал проживать в квартире своей матери ФИО4, пользоваться имуществом находящимся в жилище, что свидетельствует о том, что ФИО1 фактически принял открывшееся после смерти матери наследство.
Предоставленным ППК Роскадастр ответом на судебный запрос установлено, что на имя ФИО4 имеется запись о праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № (земельный участок с местоположением: <адрес>) (л.д. 97).
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 234742,91 рублей (л.д.134-140).
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость здания по адресу: <адрес>, составляет 782781,71 рублей (л.д.179).
В соответствии с сообщением РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-89) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, гос номер №.
Сообщением Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91) подтверждается, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные моторные суда не зарегистрированы.
Из сообщения АО АИКБ Енисейский объединенный банк (л.д.92), Банк ГПБ (АО) (л.д. 101), АО «Райффайзенбанк» (л.д.103), Банк ВТБ (ПАО) (л.д.105), АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 107), АО «ТБанк» (л.д. 109), ОТП Банк (л.д. 161), счетов, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д.94-95) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были открыты счета, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял: № остаток на счете 228,38 руб.; № остаток на счете 15563,26 руб.; № закрыт ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете 0,00 руб.; № остаток на счете 34,61 руб.
Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д.112) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были открыты счета на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял: № остаток на счете 0,00 руб.; № остаток на счете 0,00 руб.; № остаток на счете 0,00 руб.
Согласно предоставленного ответа ПАО «Совкомбанк» (л.д. 167) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были открыты счета на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял: № остаток на счете 0,00 руб.; № остаток на счете 0,00 руб.; № остаток на счете 0,00 руб.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, судом установлено, что наследниками по закону умершей ФИО4 являются ее дети – ФИО2, ФИО1, ФИО9, принявшие наследство после смерти ФИО4
При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, с ФИО2, ФИО1, ФИО9, как с наследников заемщика по кредитному договору, заключенному с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию долг в пределах стоимости установленного судом наследственного имущества, а именно: жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>, которых достаточно для удовлетворения требований кредитора в размере 55266,80 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) подтверждаются расходы истца по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 4 000 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО4, к ФИО2, ФИО5, ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55266 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 59266 (пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года
Копия верна
Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина