О взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9101–9125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2006 г. ОАО КБ «Европроминвест» был заключен кредитный договор от 15.05.2006 (далее - Кредитный договор) о предоставлении созаемщикам: <ФИО> и <ФИО> кредита в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Договор уступки оспаривается Конкурсным управляющим Банком в Арбитражном суде адрес, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка №АЗЗ-4262/2017. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества

Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 22.11.2013 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> на основании и условиях заявления о предоставлении кредита был заключен кредитный договор (л.д. 13-15)
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения (№ ....), о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.11.2013 года в размере 14 011 рублей 94
Гражданское Отклонено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (далее ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.11.2013 между ОАО «СКБ-банк» и заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 100 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ИП <ФИО> кредит в сумме № руб. на 36 месяцев под плавающую процентную
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) за период с <дата> по <дата> в размере 917 676 руб. 85 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 23 353 руб. 54
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» заключен кредитный договор №(№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 825 638 руб. под 17,90% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» (ныне – ООО «ПКО «Феникс») обратился с указанным иском к ответчику К.А.С. (ныне – Ч.А.С.), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и К.А.С. заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и К.А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 15 730 руб. 40 коп
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ответчиком договор займа с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не заключался, денежные средства в размере 15 730 руб. 40 коп. на расчетный счет ответчика не поступали, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к К.А.С. (Ч.) А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор ....), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 800 000,00
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в сумме 75 538,49 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 466,15 рублей
Описательная часть
Между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ***** от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом частичного погашения задолженности по договору нецелевого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО » обратилось в суд с иском к С.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от <дата>, указывая, что <дата> между ООО «» и С.С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик С.С.А., имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО » удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 86315943 от 25.10.2022 г., являющийся сделкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем требование о возврате всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к ООО «Мэджик», <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.06.2023 между истцом и ООО «Мэджик» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. Банком совершено зачисление
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен. В свою очередь, ответчики в силу положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представили доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Мэджик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 23.08.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 412 718 рублей, в том числе: 300 000 рублей – сумма к выдаче, 43 560 рублей – для оплаты страхового взноса
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> погашение задолженности своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска на то, что 27 марта 2024 года между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 марта 2024 между ответчиком <ФИО> и истцом АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 1 690 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения действий
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44526,45 руб., судебных расходов в размере 1536 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в рамках которого просил заключить с ним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года в сумме 211666,62 руб., из которых сумма основного долга - 169773,39 руб., сумма процентов - 27640,90
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор № ... от года, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № ... с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс (далее по тексту - ООО "ХКФ Банк") обратилось в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 марта 2021 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>, на основании заявления последнего о предоставлении потребительского кредита, соглашения о дистанционном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требование истца - ООО "ХКФ Банк" о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.03.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (далее – должник, клиент) был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк открыл клиенту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 17 марта 2008г., судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 295 684,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании заявления, в судебном заседании иск не признали, просили отказать в исковых требованиях в связи с пропуском срока исковой давности. В ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что "."..г. между АО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> умерла "."..г
Мотивировочная часть
В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №PL22671089110413 в размере 99 799 рублей 46 копеек, судебных расходов в размере 4 000 рублей – отказать
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора

Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о взыскании: задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № на сумму 716 000 рублей 00 копеек, на срок 120 месяцев, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования банка ПАО СКБ Приморье «Промсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 13 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.16), согласно которому Банком ответчице предоставлен кредит в размере 30000 рублей. Ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1219 №, о взыскании в счет
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Тикет-С», <ФИО>, о взыскании задолженности по договору от 05.04.2023, заключенному между истцом и ответчиком ООО «Тикет-С»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2023 между ПАО Сбербанк России и ООО «Тикет-С» заключен договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму рублей, в том числе: – сумма к выдаче, – для оплаты страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> № на сумму руб. процентная ставка по кредиту – годовых. Количество
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ХКФ Банк» обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Страница 365 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.