Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> просил исковые требования ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения, представил возражения, согласно которых просил в удовлетворении требований отказать. Указал, что определением № Пермского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... в сумме 329 855,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что < дата > между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договора ..., по условиям которого банк предоставил ответчику карту рассрочки «ХАЛВА» с возможностью
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, вычетом срока действия судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 14.05.2013 за период с 14.05.2013 по 03.10.2022 включительно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05.11.2025, сроком на три года, в предварительном судебном заседании ранее заявленное ходатайство о применении последствий пропуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье, также как и в Воткинский районный суд с исковым заявлением, за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ФИНТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 270 676,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 120,29 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 11.10.2012 между АО «Альфа-банк» и ответчиком заключен кредитный договор № PAYCGERR121011AEF7L4. Таким образом, в судебном заседании установлен
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ФИНТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ПАО КБ "УБРиР" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей под 30%годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст.195, п.1 ст.196 ГК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту в размере 768104 руб., в том числе: просроченный основной долг –
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом также установлено, что <дата> ЗАО «Банк Русский стандарт» заключило с ООО «ЭОС» договор № уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого, право требования, в том числе по кредитному договору №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих признание ответчиком долга, истец в материалы дела не представил. Само по себе пополнение счета ответчиком, не может свидетельствовать о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с названным иском, указав, что ... ПАО «Восточный экспресс банк» заключило с ответчиком кредитный договор N (...), по которому предоставило кредит в сумме 78 301,34 руб. под 22,7 %/29 % годовых
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, открыв заемщику счет и предоставив возможность получить кредит с ..., что следует из представленной выписки банка счету
Мотивировочная часть
Оценивая, обращенную к суду, просьбу ответчика об отказе в удовлетворении иска в связи с истечением срока давности, суд приходит к выводу о неверном расчете ответчиком срока исковой давности, поскольку ответчиком не учтено, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО “ТБанк” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и АО “ТБанк” был заключен договор кредита № на сумму 755 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО “ТБанк” был заключен договор кредита № на сумму 755 000 рублей. Указанные расчеты в части основного долга и процентов за пользование кредитом нашли
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Договору в размере 819 142,28 рублей
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования считала завышенными, просила применить ст. 333 ГК РФ, не оспаривала, что кредитная задолженность была взыскана судебным приказом, который исполнен в сентябре 2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКОО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> года № за период с <дата> года <дата> года в размере 51 468 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику выдана банковская карта с кредитным лимитом до 40 000 рублей под 23% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, истцом не заявлено ходатайство о его восстановлении, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <дата> года № — отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 197000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС», далее (ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено, расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, поэтому суд приходит к выводу о доказанности истцом размера денежного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал... что 12.03.2025 г. между адрес и ООО «СКАНТРАФФИК» был заключен кредитный договор ...06. Договор заключен в акцептно-офертной форме
Описательная часть
Судом установлено... что между адрес и ООО «СКАНТРАФФИК» был заключен кредитный договор ...06 от 12.03.2025 г. путем акцепта банком оферты... содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности... суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «СКАНТРАФФИК» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 354,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 11 331 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 09.08.2024 года по 11.01.2025 года в размере 871 959,86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 750 000 рублей на условиях, определенных кредитным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование исковых требований указано, что 20.09.2011 между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 20.09.2011 между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор потребительского кредита №633/2902-000176. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлена
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом правильный и обоснованный, проверен судом, ответчиком представленный расчет не оспорен, своего расчета не представлено, а равно и доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 268 885,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 067 руб.. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 239 863,50 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс», ссылаясь на произошедшую уступку права требования между ООО «ЭОС», заключившим ранее договор уступки прав требования с ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ЗАО «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров о предоставлении и использовании
Мотивировочная часть
В иске ООО «Феникс» указало, что в адрес ответчика направлялось уведомление о переуступке права требования по кредитному договору и требование о погашении задолженности в течение 30 дней. Между тем, представленные с иском уведомление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.06.2006 в размере 52 491,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец, общество, ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <Дата> между ЗАО «Банк Р.С.» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае не нарушает норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском указав, что ** ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №(00011). Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности основного долга содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ответчиком и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор № и дополнительное соглашение к нему, в соответствии с которыми банк
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН , просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «» обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ООО «» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ФИО3кредит в размере рублей (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО «Первое клиентское бюро» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 12.10.2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 12.10.2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, лимит кредитования - 80 000 рублей, процентная ставка 34,90%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Иск НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Лекс и партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 28.12.2022 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ее племянница <ФИО> от ее имени оформила кредит, она приходила ей делать уколы, пользовалась ее телефоном, деньги по кредиту она
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет, предоставленный истцом, суд считает верным, своего расчета суммы задолженности ответчиком не представлено. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Лекс и партнеры» - удовлетворить
