Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не представила суду доказательств возврата банку денежных средств, а также уплаты процентов суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что 31.05.2012 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Из материалов дела следует, 31.05.2012 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № №.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает верным, иного расчета в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Банк ВТБ <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в суд с иском, в котором указал, <дата> ВТБ (ПАО) и Сухарь А.Н. заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем обращения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Сухарь А.Н. заключен кредитный договор № №, путем обращения ответчика в банк посредством подачи
Мотивировочная часть
При этом именно ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в связи с не проживанием по указанным им адресам, при таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, известил
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Сухарь А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 20.09.2013, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком в размере 164 676,66 руб., а также сумму государственной пошлины 5
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор ... о предоставлении суммы кредита 170 312 руб. под 34,9% годовых, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 20.09.2013 оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 2 августа 2012 г. между и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 августа 2012 г. между <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 30
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1,5
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» (далее по тексту – истец, ООО «ПКО «Партнер») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** <ФИО> обратился в ***20 с анкетой-заявлением на получение кредита в размере 2000000,00 рублей на срок 60 месяцев. (л.д. 13-14) Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик полагает, что срок исковой давности истек, с исковыми требованиями не согласен. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Партнер" о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***, заключенному между ***47
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
Законный представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчиков, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №№ от <дата> на получение кредитной карты card
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору должны были быть обеспечены исполнением по задолженности, сформированной в виде окончательного расчета по состоянию на <дата> (фактически по выписке расчет составлен по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, судебных расходов – отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №№№ от <дата> за период с 10.01.2024 по 12.04.2024 в размере 2 324 929,92 рублей и расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №№№ от <дата> выдало индивидуальному предпринимателю <ФИО> кредит в сумме 3 000 000,00 рублей на срок 36 месяцев. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №ф от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №ф от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности процентов за период с 10.06.2014 г. по 19.03.2025 г. в размере 74 695,67 рублей
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что <дата> между КБ Ренессанс Кредит и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности. Просил в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует, что <дата> между КБ
Мотивировочная часть
<дата> КБ Ренессанс Кредит уступил право требования ООО ПКО Феникс на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Требование направлено ответчику <дата>, вместе с тем, по настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылалось на то, что 20.03.2024 года между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2024 года между истцом и <ФИО> заключен в электронной форме с использованием простой электронной подписи кредитный договор № по условиям которого, ответчику предоставлен кредит с установлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате кредита, у Банка возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке. Учитывая размер пени, заявленный истцом ко
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от 02.02.2009 года *** за период с 03.02.2009 года по 07.04.2015 года в размере 42 312 руб. 71 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах к ООО ПКО «Югория» перешло право требования к <ФИО> по кредитному договору ***. С учетом установленных выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория», ИНН , к <ФИО>, паспорт *** <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 13.09.2023 адрес и <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
Как установлено судом, 13.09.2023 адрес и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № PILPAN1MQO2309130859 (Далее – Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании № PILPAN1MQO2309130859 от 13.09.2023, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 04.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . При расчете задолженности <ФИО> банком были учтены все внесенные ей платежи по кредитному договору на указанную дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт получения займа от ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в размере 100 000 рублей на указанных истцом условиях, нашел свое полное подтверждение. В связи с отсутствием явки ответчика в судебные заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 февраля 2012 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> путем акцепта заявления клиента заключен кредитный договор №S_LN_3000_346761, по условиям которого установлен лимит
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обращение общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» с заявлением о вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ******, согласно которому банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ******, согласно которому банк предоставил заемщику на срок 60 мес. (п.2 индивидуальных условий), денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 512 434 руб. 64 коп., в том числе задолженности по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 552 660 руб. сроком на 60 месяцев, то есть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложено, что 27 апреля 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(12476301564), по условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 90000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО> <ФИО> и просило взыскать задолженность по кредитному договору №№ от <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору должны были быть обеспечены исполнением сроком до <дата>, а истец, согласно представленным документам, обратился в суд только в <дата> к мировому судьей с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.06.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в иске, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. С 2016г. истцу известно об имеющейся задолженности, однако, в суд истец обратился только в 2025г. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 29.08.2005 по 24.04.2025 по Договору № от 29.08.2005 в размере 78522,86 руб., а также 4000 руб. в счет возмещения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Пятигорский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшейся за период с 05.12.2013 года по 18.12.2028 года в сумме 103 333 рублей 33
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что кредитной организацией заемщику были предоставлены денежные средства, предусмотренные договором. Судом также установлено, что 18.12.2018 года Банк «ТРАСТ» уступил
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая изложенное выше, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных ООО ПКО «Феникс» исковых требований к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшейся за период
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 98
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70047 (семьдесят тысяч сорок семь) рублей 82
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 510 918 руб. 92 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, подписанный в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> (АО) и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 1, 6 и 11 пункта 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
