72RS0013-01-2025-009723-13

Дело №2-1215/2026 (2-7927/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 19 января 2026 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре Нуралиновой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Истец ООО ПКО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ФИО3 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик ФИО3 умерла. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Право требования по договору займа были переданы ООО «<данные изъяты>» новому кредитору ООО ПКО «<данные изъяты>» по договору уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства п кредитному договору заемщиком исполнены не были.

На основании изложенного выше, истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО3, в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг за период с 11.11.2022 по дату смерти, <данные изъяты> руб. – проценты за период с 11.11.2022 по 03.12.2024, взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО2» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования неподлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО3 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ФИО3кредит в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9-13)

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 73)

В соответствии с представленным расчетом за период с 11.11.2022 по 03.12.2024задолженность по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.16-18)

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа г. Тюмени ФИО5 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. Никто из наследников наследодателя за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался.

По сведениям УМВД России по Тюменской области, транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО3 не значится (л.д.56)

Согласно предоставленным сведениям банков, счета, открытые на имя ФИО3 имеют остаток по счету в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 70, 86,89)

Согласно ответу на запрос суда, ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных и прекращенных правах ФИО3 на объекты недвижимости (л.д. 69)

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, и учитывая, что после смерти ФИО3 наследственное дело открыто по требованию кредиторов, имущество, принадлежавшее умершей на день открытия наследства и, соответственно, выморочное имущество судом не установлено, суд пришел к выводу, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, исходя из того, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 191-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий

судья (подпись) А.С. Грахова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит и хранится в материалах гражданского дела № 2-1215/2026 в Калининском районном суде города Тюмени.

Судья А.С. Грахова