Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к нотариусу Нижегородской областной нотариальной палаты [<ФИО>]3. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93660,83 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей в суд не обеспечили. Ранее, принимая участие в предварительном судебном заседании, представитель истца
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. При отсутствии в материалах дела доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, установлении наследника, принявшего наследство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> ([<дата>] года рождения) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ..... между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договора № в офертно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ИП <ФИО> и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от <дата> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков понесенные истцом судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в размере 35 683 рубля 37 копеек
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 66 890,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, дату последнего платежа, произведенного заемщиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Рославльский городской суд <адрес> с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Поскольку заемщиком платежи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом 150 000 руб. на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников сумму задолженности в размере 18 196 руб. 68 коп., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умерла <дата>. Наследником имущества умершей является мать <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
03 декабря 2025 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15.12.2018 г., заключенного междуБанком ВТБ (ПАО) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между 15 декабря 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> года был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) предоставило ответчику кредит в размере 667 861 рублей под 18,6%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что банком <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> был выдан кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банком выдан кредит в сумме 368182 рублей на срок 60 месяцев под 15.95% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований кредитора ПАО Сбербанк, поскольку факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику А. как предполагаемому наследнику умершей 21.08.2024 В. и просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.07.2023 на основании заявления-анкеты заемщика между ПАО Сбербанк и В. заключен кредитный договор <номер>. Заемщику был выдан кредит в сумме 62 500 руб. на срок 60 месяцев под 27,9 %
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти В. ее обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Топаз», к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного (дата) заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №... выдало кредит ООО «Топаз» в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Топаз», к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя филиала Дагестанского отделения № 8590 истца по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика – <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2025 года ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> кредит в размере 607 051 рубль 00 копеек на 60 месяцев (1826 дней) под 19,9 % (35,9 %) годовых. Данный факт подтверждается индивидуальными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к Л о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор <номер изъят> (00020). Ответчик принял на себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата изъята> ПАО Банк «ВТБ» и Л заключили кредитный договор №<номер изъят> (00020), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Феникс» к Л о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> путем подписания Индивидуальных условий договора займа между ООО МКК «Академический» (кредитор) и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив сумму займа. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которых указал, что <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № банк выдал кредит ИП <ФИО> в размере 1 500 000 рублей под 19,5 % на срок
Описательная часть
Представитель ПАО « в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик <ФИО>, действуя через представителя, с исковыми требованиями не согласился и представил
Мотивировочная часть
Ответчик указал, что срок исковой давности по заявленным требованиям истёк задолго до обращения Истца в суд, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №259875 от 12.03.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 310 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, как наследник по закону, принявшийнаследство. Суд считает, что основания для назначения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> СНИЛС № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №259875 от 12.03.2023 за период с 14.04.2025
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что .... между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования и подписания ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Максидом» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 0СВЕ2V от 07 февраля 2025г. по состоянию на 22 сентября 2025г. в размере сумма, из них сумма – просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что 07 февраля 2025г. между адрес (кредитор) и ООО «Максидом» (заемщик) был заключен кредитный договор № 0СВЕ2V, по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит овердрафта в сумме сумма на срок 12
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиками суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Максидом» , <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору № 0СВЕ2V от 07 февраля 2025г. по состоянию на 22 сентября 2025г. в размере сумма, в том числе: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Финансовый управляющий третьего лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал относительно вынесения решения в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО> несет риск неполучения поступившей судебной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
19 марта 2025 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 1315388 рублей 51 копейка, сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 марта 2025 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу, длительность просрочки возврата денежных средств, в отсутствие доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств, суд считает, что размер неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность соглашению о кредитовании № от 19.03.2025 за период с 21.04.2025 по 21.07.2025, в размере 1 424707 рублей 55 копеек, а именно: - просроченный основной долг – 1315388 рублей 51
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2007 <ФИО> обратился в ОАО «УРСА Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты. Судом также установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать, в виду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 13.07.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, банк открыл
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2006 г. года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от 13.07.2006 г. истец совершил действия по принятию оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии № №) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.10.2013 в размере 139 223,42 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 176,70 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указывая на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что 25.10.2013 между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, принимая во внимание, что кредитный договор заключен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 639/1271-0003879 от 25.10.2013, оставить без удовлетворения
