Дело №2-973/2026 (2-6973/2025)

УИД 52RS0001-02-2025-006633-87 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к нотариусу Нижегородской областной нотариальной палаты [ФИО]3. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93660,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] произведена замена ответчика на ФИО1

Требования истца мотивированы неисполнением [ФИО]2 обязательств по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], по условиям которого банком предоставлен кредит в сумме 800000 руб. под 8 % годовых сроком возврата до [ДД.ММ.ГГГГ]. Поскольку [ФИО]4 умерла [ДД.ММ.ГГГГ], истец обратился в суд с иском, просит взыскать задолженность с наследника.

Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей в суд не обеспечили. Ранее, принимая участие в предварительном судебном заседании, представитель истца требования, изложенные в иске, поддержала и просила удовлетворить, взыскав задолженность с наследника заемщика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО «Россельхозбанк» как кредитором и [ФИО]4 как заемщиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 800000 руб., срок возврата не позднее [ДД.ММ.ГГГГ], под 8 % годовых.

Установлено, что заемщик [ФИО]4 умерла [ДД.ММ.ГГГГ].

По сообщению нотариуса города областного значения города Нижнего Новгорода [ФИО]3 открыто наследственное дело [Номер] к имуществу [ФИО]4, умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. Наследником по завещанию является ФИО1, наследником по закону – [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, имеющий 2 группу инвалидности. Наследственное имущество состоит из 2226/5984 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: город [Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ] в наследственное дело поступило заявление от [ФИО]1 об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершей [ДД.ММ.ГГГГ] матери [ФИО]4

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию за реестровым [Номер]-н/52-2025-2-612, на 2226/5984 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [Адрес], кадастровая стоимость квартиры составляет 6511464,38 руб.

Обращаясь в суд с иском, истец указал на неисполнение ответчиком как заёмщиком обязательств по кредитному договору ввиду смерти заемщика, которая по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 93 660,83 руб., из которых 80274,85 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 10997,65 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2100,55 руб. – проценты за пользование кредитом.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. При отсутствии в материалах дела доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, установлении наследника, принявшего наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании названной задолженности с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 93 660,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего – 97660,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р.Павлова

Мотивированное решение принято 19 января 2026 года