Дело № 2-497/2026

УИД 59RS0011-01-2025-006418-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 15 января 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при помощнике судьи Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ..... между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договора № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик обязался добросовестно его погашать и уплачивать проценты за пользование кредитом. Между тем, ФИО1 неоднократно допускал просрочку внесения регулярного платежа, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в размере ..... из которых: ..... руб. - просроченный основной долг, ..... руб. - просроченные проценты, ...... – сумма штрафов. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ..... Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка, расторг кредитный договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ..... по ....., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик сформировавшуюся задолженность в установленный срок не погасил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ....., образовавшуюся за период с ..... по ..... включительно, в размере ..... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... рублей.

Истец АО «ТБанк» о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменные возражения суду не предоставил, расчет задолженности не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 816 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 816 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ..... между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № по тарифному плану ..... в офертно-акцептной форме на сумму ..... рублей сроком на 36 месяцев под 16,896 % годовых (л.д. 24).

Составными частями заключенного кредитного договора являются размещаемые на сайте АО «ТБанк» Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении–анкете (л.д. 24).

По условиям тарифного плана ..... за нарушение сроков оплаты Банк вправе взыскать штраф в размере 0,1 % от просроченной задолженности с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (л.д. 40).

АО «ТБанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме ..... рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

Установлено, с ..... года от заемщика не поступают платежи в погашение основного долга и в погашение задолженности процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ..... задолженность ответчика составляет ..... руб., из которых: ..... руб. - просроченный основной долг, ..... руб. - просроченные проценты, ...... – штраф, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 22).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истец в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания ..... направил ФИО1 заключительный счет, в котором уведомил о расторжении кредитного договора и потребовал оплатить задолженность по договору.

До настоящего времени требования истца АО «ТБанк» ответчиком не выполнены.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Таким образом, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ..... в общей сумме ..... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей, уплаченные по платежным поручениям № от ....., № от ..... (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ....., образовавшуюся за период с ..... по ..... включительно, в размере ..... рублей, из которых: ..... - просроченный основной долг, ..... руб. - просроченные проценты, ..... руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026