Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 07 февраля 2017 года между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 55 000 рублей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №) за период с <дата> по <дата> в размере 799 352,19 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 436 129,98 руб., вместе с тем просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 320
Резолютивная часть
Исковые ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств, на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, №, № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 114 788 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 444
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности по договорам займа №, №, № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 114 788 руб., обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» ОГРН , ИНН (далее по тексту – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с названным иском, указывая, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» (Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №ф с предоставлением кредита на сумму рублей, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему. При
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что... между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 342000 руб. под. 18,9% годовых на срок до .... Оценив
Мотивировочная часть
Частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданам предоставлено право вести дело в суде лично, имея вместе с тем и представителя по делу. Таким образом, суд полагает, что были
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по теску - ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В соответствии со статьёй 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена должным образом. Однако, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не направила. Суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ООО «Парад мебели», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что 04.06.2024 в ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.04.2019 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № на сумму рублей. Судом установлено и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что уступка права (требования) закону не противоречит и права ответчика не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что<дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный уговор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный уговор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование земными денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, текста договора с условиями кредитования, индивидуальными условиями кредита истцом не предоставлено. Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в ОАО «УБРиР» с анкетой-заявлением о предоставлении кредитной карты. Кредитный лимит установлен в размере 50 000 руб., процентная ставка определена в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бизнес Перспектива» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Хороший год» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по начисленным пеням за неуплату задолженности по просроченному основному долгу за период с 14.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.04.2014 между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Денежные средства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось суд с названным иском, ссылаясь на то, что 27.10.2019 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита *** на срок до полного исполнения обязательства с ежемесячной уплатой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, поддержал ранее заявленное ходатайство о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Указанный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты на следующих условиях: тарифный план ТП 7.52, бессрочно, с лимитом задолженности до 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО (ранее ОАО «») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> (переменила фамилию на <ФИО>) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму задолженности по Договору от 20.02.2024 за период с 21.02.2025 по 26.05.2025 в сумме сумма, государственную пошлину в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2024 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО "ОМЕГА" (Заемщик) заключен Кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для снижения размера процентов и штрафных неустоек суд не усматривает, так как несоразмерность заявленных штрафных санкций
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 212 497 руб. 45 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, подписанный в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между акционерным обществом «Связной Банк» (далее - АО «Связной Банк») и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредитной карты № S_LN_5000_92651, в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> указывает на то, что ООО ПКО «РСВ» пропустило срок исковой давности для предъявления исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09 июня 2021 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного в электронном виде, <ФИО> выдан кредит в размере 561 000 рублей
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании договора потребительского кредита №, выдало <ФИО> кредит в размере 561000 рублей на срок 60 месяцев под 34,9 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, тот факт, что извещение, направленное ответчику по месту его регистрации, не получено, не может свидетельствовать об его ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование иска указав, что 22 марта 2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № ***, открытого к имуществу <ФИО>, умершего 22 сентября 2024 г., следует, что его наследником по закону является супруга – <ФИО>. Заявлений о принятии наследства от других
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что <дата>. между АО «Тинькофф Банк»» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем требование ООО «Феникс» о погашении задолженности по договору № <ФИО> не исполнено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. № за период с <дата>. в размере 172670,97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4653,42 руб. - отказать
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13.08.2024 за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением. Судом установлено, что 13.08.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от 13.08.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к "<ФИО>.", о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.04.2006 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № ответчик также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2006г. между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Указанный договор заключен в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать
