Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 103898052 от 05.02.2013 за период с 05.02.2013 по 01.11.2025 в размере 72339 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по состоянию на 01.11.2025 в размере 72339
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между ПАО "Сбербанк России" и ***3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, ПАО «Сбербанк» предоставил созаемщикам кредит в размере 1 280 000 руб. на срок 360
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН , к <ФИО>, ИНН , удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №10007581669 от 15.04.2024 в размере 85794 рубля, 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №10007581669, который подписан ответчиком <ФИО> в виде электронной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Суд считает, что расчет подлежащей взысканию просроченной задолженности произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, переход права требования задолженности, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2012 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (до изменения фамилии в связи со вступлением в брак <ФИО>) Н.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО ПКО «РСВ» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО ПКО «РСВ» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «МТС – Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по договору № № от <дата> за период
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 25.12.2020 заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду возражения, согласно которым просит суд применить к требованиям истца срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>., заключенному между ОАО "УБРиР" и <ФИО>, отказать
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу задолженность, образовавшуюся с период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 рублей, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Связной банк» и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении потребительского кредита на строительство в размере 300 000 рублей с процентной ставкой 36 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 59260,68 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания указанной
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось в Кропоткинский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «МТС-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 355 000 рублей сроком 60 месяцев под 11,9%
Мотивировочная часть
Проверяя вышеуказанные доводы о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом условий заключенного между сторонами договора, а также внесением платежей по кредитному договору умершей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: КБ «Ренессанс кредит» (ООО)
Вводная часть
14.03.2014 года между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 126 400 руб. под 31,9 % годовых, он, в свою очередь, обязался возвратить кредит
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 14.03.2014 года между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 126 400 руб., на 738
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, где указал на пропуск срока исковой давности, те обстоятельства, что расчет задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком сделано заявление о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, учитывая наличие соответствующего заявления ответчика в удовлетворении требований следует отказать в связи
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
09 декабря 2025 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании просит исковые требования ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности, непредоставлением доказательств направления ответчику
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При оценке доводов стороны ответчика
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновывая требования тем, что <дата> между ОАО «СКБ
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодателем установлены основания перерыва и приостановления течения срока исковой давности. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «ПИКСТРОЙ» был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ПАО Сбербанк и ООО «ПИКСТРЙ» был заключен кредитный договор от 15.08.2023 № 9727009860-23-3, по условиям которого ответчику ООО «ПИКСТРОЙ» был предоставлен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, учитывая, что задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 01.08.2014 г. ООО «ЭОС» и <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО «ПКО «Феникс»подлежит удовлетворению. При этом, суд учитывает, что истцом к взысканию заявлено только 100 000 рублей и государственная пошлина, суд считает необходимым
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк» (в настоящее время - АО «ОТП Банк») заключен кредитный договор <номер> от <дата> на следующих условиях: сумма кредита составила 51 358 руб., процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Т.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ПАО ВТБ 24
Описательная часть
В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса РФ и условий договора, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита до настоящего времени ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «М.Б.А. Финансы» к Т.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности из кредитного договора №... от 09.03.2025 по состоянию на 20.08.2025 включительно в размере 615 093 руб. 46 коп., из них: 500 000 руб. 00 коп. – просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита 09.03.2025 между ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, предоставленного истцом (л.д. 35), правильность которого у суда сомнений не вызывает. Согласно указанному
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к Ш.Д.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере просроченных
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что уточненный расчет истца математически верный, не противоречит условиям ранее заключенного договора в части начисления и уплаты процентов, а также представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Ш.Д.В. о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, с учетом их уточнения от <дата> - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Совкомбанк» на основании заключенного <дата> кредитного договора (в виде акцептованного
Описательная часть
Как следует из материалов дела в поданном заявлении о заключении договора потребительского кредита от <дата>, подписанного электронной подписью В.В., ответчик просил ПАО «Совкомбанк» предоставить ему потребительский
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд не усматривает оснований для снижения заявленных к взысканию неустоек на основании ст. 333 ГПК РФ, поскольку размер начисленной истцом неустойки на просроченную ссуду в размере 93,50 руб., неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> между АО «Ф.И.О1» и Ф.И.О2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . <дата> Ф.И.О1, проверив платежеспособность клиента, Ф.И.О1 заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Ф.И.О1»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Ф.И.О1» и Ф.И.О2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Ф.И.О1» к Ф.И.О3 о взыскании задолженности по договору в размере 50 763,68 руб. за счет наследственного имущества Ф.И.О2 – отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 200 000 руб. под 33,49% годовых. Данному договору присвоен номер № ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО> как наследники имущества <ФИО> по закону, несут солидарную ответственность по долгам наследодателя, а именно по договору № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-Банк» - отказать
