Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество (далее – Банк, Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 1 625 321 руб., срок действия кредитного договора – 36 месяцев, процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
При этом, вопреки позиции <ФИО> суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку привлечение к уголовной ответственности и нахождение в местах лишения свободы не освобождает ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>за период с 17 февраля 2025 года по 10 июля 2025
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого банк обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ввиду нарушения заёмщиком условий кредитования в части размера и сроков погашения кредита у него возникает ответственность в виде досрочного возврата основного долга, уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.01.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что обращение за взысканием задолженности имело место за пределами трехлетнего срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 5 февраля 2015 года между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> (в последующем сменившей фамилию на «Боярова») был заключен кредитный договор №, по условиям которогобанкпредоставил заемщику кредит в сумме 308
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 26 ноября 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 ноября 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Представленный истцом расчет задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Суд не усматривает оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 29.11.2021 года выдало кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представила отзыв относительно исковых требований, в котором
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд полагает установленным то обстоятельство, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону умершего <ФИО>, принявшей наследство путем совершения действий по получению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата>. ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 168 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительное производство по взысканию с <ФИО> задолженности по кредитному договору было окончено фактическим исполнением <дата>., при этом кредитный договор расторгнут
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО ПКО «Юридический центр «МКС», кредитор) обратился в суд, указав, что <Дата> между ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время - ООО «Драйв Клик Банк»; далее также - банк) и ответчиком (далее также - <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО «Сетелем Банк», действующим в качестве банка, и <ФИО>, действующим в качестве клиента-заемщика, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр «Мегаполис Консалт и Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18.02.2012 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор [Номер]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> ([<дата>] г.р., УР. [Адрес], паспорт [Номер]) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 07.10.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.10.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления ответчик также просил банк выпустить на его
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик после получения денежных средств не исполнял надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №45094533 от 10.02.2006 года - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 310 215 руб. 31 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления о присоединении к действующей
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 26.11.2021 ВТБ (ПАО) (далее-истец, банк) и <ФИО> (далее ответчик, заемщик) заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по которому заемщику предоставлен кредит в размере 150000 руб. под 17, 2 % годовых сроком на 60 месяцев
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 17 мая 2006 года за период с 17 мая 2006 года по 10 июля 2025 год в размере 68146 рублей 44
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 мая 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата>, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Вместе с тем МТУ Росимущества не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрации
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профи финанс» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и <ФИО> заключен кредитный договор №М, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профи финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №86889236 от 22 декабря 2010 года в размере 94 761,65 рублей, а также просило взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт банковский счет № и предоставлена сумма кредита с лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
18.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее также истец, Банк) и Казарян <ФИО> (далее также ответчик) был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик заключил договор предоставления и обслуживания кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2006 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик заключил договор предоставления и обслуживания кредитной карты. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Казарян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 18.06.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2021 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» (далее ООО ПКО «Аламо Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение указанных условий ответчица не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашёл своё
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком был заключен кредитный договор, по которому получены денежные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Аламо Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировав неисполнением последним обязательств по кредитному договору №[Номер] от 17.06.2005 в размере 80812,06
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2005 ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты. Ответчиком получена карта, о чем свидетельствует представленная в дело расписка. По обращению
Мотивировочная часть
Анализируя содержание заявления, индивидуальных условий, суд приходит к выводу о том, что существенные условия, предусмотренные ст.819 ГК РФ для кредитного договора сторонами согласованы. Сторонами согласован лимит кредита
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, [<дата>] года рождения, задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества в размере 14 631,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. –
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Сидоренко (ранее <ФИО>) С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 января 2019 года в размере 397735,67 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Судом установлено, что 02 января 2019 года <ФИО> заключила с ПАО «Почта Банк» кредитный договор на сумму кредита в размере 140 700 руб., состоящего из кредита 1 (110 700 руб.) и кредита 2 (300 000 руб.) на срок до 02
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ПАО «Почта Банк» правомерно передало ООО «Филберт» права по кредитному договору. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 397 735,67 руб., возврат государственной пошлины в размере 7 177,36 руб., а всего 404 913 (четыреста четыре тысячи девятьсот тринадцать) рублей 03
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного <дата>, Банк (ЗАО)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил должнику кредит в сумме 200 000 рублей, под 16,45% годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требований ООО ПКО «СКМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии ст.233 ГПК РФ. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 713 827,28 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк к <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 709 639 руб. под 13,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» удовлетворить
