Гражданское дело № 2-711/2025
УИД 19RS0004-01-2025-000879-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Аскиз 24 декабря 2025 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В.,
при секретаре Мастраковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО8, Администрации сельского поселения Бельтирского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что 16.05.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 98 000 руб., а заемщик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследником является ФИО8 Ссылаясь на то, что обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, Банк просит взыскать с ФИО8 задолженность по договору, образовавшуюся за период с 16.05.2023 по 09.07.2025, в размере 107 744 руб. 86 коп., из которых 97 880 руб. – просроченный основной долг, 9 864 руб. 86 коп. – начисленные проценты, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4232 руб. 35 коп.
Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения Бельтирского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия.
Протокольным определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 07.11.2025 к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ»).
Истец - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) своего представителя для участия в судебном заседании не направил, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности от 10.04.2024, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной адресатом по истечении срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом вышеизложенного, ответчик ФИО8 считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик - Администрация сельского поселения Бельтирского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия, третье лицо - НАО ПКО «ПКБ» своих представителей для участия в судебном заседании не направили, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, 16.05.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор о карте №, согласно которому Банк выпускает клиенту карту с овердрафтом с предусмотренным лимитом кредитования по карте 98 000 руб., процентная ставка 33,90 % годовых (на операции по оплате товаров и услуг), 69,90% (на операции по снятию наличных денежных средств, а также на операции (сумму совершенных операций) при внесении минимального платежа), с ежемесячным погашением кредита путем внесения минимальных платежей, сумма и дата оплаты указывается в отчете. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 3% от задолженности. Граница минимального платежа 300 руб. Увеличенный льготный период кредитования (включая операции по снятию наличных денежных средств): до 145 календарных дней. Продолжительность увеличенного льготного периода может быть изменена Банком в одностороннем порядке. Продолжительность платежного периода 25 календарных дней.
Указанный договор о карте заключен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Условия), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Правила ДБО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по картам, Тарифами дополнительного вознаграждения за пользование картой, являющимися неотъемлемой частью договора о карте.
Своей подписью в индивидуальных условиях договора о предоставлении и обслуживании карты, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Правил ДБО, Тарифов. Подтвердила получение карты.
Факт получения и использования ФИО1 денежных средств подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по лицевому счету и не оспорен ответчиками.
Таким образом, 16.05.2023 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, то есть между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из данного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по городу Абакану.
Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Причем для этого законом предусмотрены два способа - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, земельный участок.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
При таких обстоятельствах наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в полном объеме, в том числе в сумме основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.
Материалам дела подтверждено, что ФИО1 является матерью: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, открытому нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6, 11.04.2024 к нотариусу обратились ФИО3, ФИО5 с заявлениями об отказе по всем имеющимся основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе по всем имеющимся основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО1
Сведений о наследниках, обратившихся за принятием наследства, открывшегося со смертью ФИО1, в наследственном деле и в материалах гражданского дела не имеется.
Согласно выписке из ЕГРН от 05.12.2024, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый номер: №.
Из информации начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Аскизскому району следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство марки <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано изменение собственника транспортного средства на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между ФИО1 и ФИО7
Таким образом, транспортные средства на дату открытия наследства у ФИО1 отсутствовали.
Также на имя ФИО1 не зарегистрированы маломерные суда, самоходные машины и другие виды техники, что подтверждается письмами Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия и Главного управления МЧС России по Республике Хакасия.
Согласно письму Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия, отсутствуют невыплаченные суммы страховой пенсии и иных социальных выплат, причитающихся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ на момент судебного рассмотрения истек, доказательства принятия наследства после смерти ФИО1 наследниками в материалы гражданского дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 05.06.2025 по гражданскому делу № 2-94/2025 с Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность ФИО1 по счету кредитной карты № по состоянию на 05.11.2024 в сумме 48 842 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Вступившим в законную силу решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29.07.2025 по гражданскому делу № 2-435/2025 с сельского поселения Бельтирского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия в лице Администрации сельского поселения Бельтирского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия в пользу Акционерного общества «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от 05.05.2023 в размере 182 000 руб. 00 коп. за счет выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый номер: №, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6460 руб. 00 коп.
Данными решениями суда установлено, что в состав наследственного имущества ФИО1 вошел принадлежащий наследодателю ФИО1 земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый номер: №, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 000 руб.
Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1 к ответчику Администрации сельского поселения Бельтирского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия, суду представлено не было, равно как и доказательств, подтверждающих исполнение Администрацией сельского поселения Бельтирского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия вышеуказанных решений суда.
При таких обстоятельствах суд полагает целесообразным при определении состава и стоимости наследственного имущества заемщика ФИО1 исходить из вышеназванных решений суда, включающего земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый номер: №, рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 182 000 руб.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору за период с 16.05.2023 по 09.07.2025 образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 09.07.2025 составляет 107 744 руб. 86 коп., из которых 97 880 руб. – просроченный основной долг, 9 864 руб. 86 коп. – начисленные проценты.
Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, оснований не согласиться с ним суд не находит.
Доказательств обратного ответчики, вопреки законодательно возложенной на них положениями ст. 56 ГПК РФ, обязанности, суду не представили, доводы Банка, в том числе представленный им расчет задолженности, не оспорили и с достоверностью не опровергли.
При таких обстоятельствах, исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2023 подлежат частичному удовлетворению путем взыскания указанной задолженности в размере 107 744 руб. 86 коп. с ответчика Администрации сельского поселения Бельтирского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1
Суд полагает необходимым отметить, что перераспределение стоимости унаследованного имущества между взыскателями будет осуществляться на стадии исполнительного производства и в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В части непокрытой стоимостью унаследованного имущества, обязательства по долгам наследодателя будут погашены в соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Администрации сельского поселения Бельтирского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4232 руб. 35 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с сельского поселения Бельтирского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия в лице Администрации сельского поселения Бельтирского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (ИНН №) в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 16.05.2023 в размере 107 744 руб. 86 коп. за счет выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый номер: №, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4232 руб. 35 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.
Председательствующий И.В. Райкова