Дело №

УИД 19RS№330-13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 января 2026 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее ООО ПКО «Траст», Общество) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (далее Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 826600 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,99% годовых. Кредитный договор был заключен путем акцепта Банком изложенного в заявлении предложения (оферты) заемщика. Банк обязательства исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств заемщику, ФИО2 обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПКО «Траст» заключен договор уступки прав требований (цессии). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 814273,45 руб. сумма основного долга, 71033,41 руб. сумма просроченных процентов. Ссылаясь на положения ГК РФ, Общество просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 885306,45 руб., из которых 814273,45 руб. – сумма основного долга, 71033,41 руб. – сумма просроченных процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22706,14 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «Траст» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, заказная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной.

Руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными, в котором просил Банк рассмотреть возможность заключения с ним кредитного договора на сумму 700 000 руб., сроком на 60 мес.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предложил ФИО2 заключить договор потребительского кредита, которому присвоен № (далее – Договор), на следующих условиях: сумма кредита 826600 руб.; процентная ставка – 31,99% годовых; срок действия договора – до полного исполнения заемщиком обязательств по договору или расторжения договора по инициативе Банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов; срок возврата кредита – 60 мес., начиная с даты предоставления кредита; количество ежемесячных платежей – 60; платежи по договору осуществляются по графику платежей; сумма ежемесячного платежа – 25300 руб.; дата осуществления ежемесячного платежа – 18 число каждого месяца; дата перевода суммы кредита на текущий счет – ДД.ММ.ГГГГ.

В то же день (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 ознакомился с предложенными Банком индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался выполнять условия вышеуказанного договора, что засвидетельствовал подписью (аналогом цифровой подписи Онлайн).

Таким образом, между сторонами заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору, осуществив перевод денежных средств в размере 626600 руб. на счет №, из которых 71515 руб. направлены на оплату комиссии за услугу «Выгодная ставка», 700000 руб. выданы наличными ответчику, 55000 руб. на оплату услуг страхования, что предусмотрено заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом выписок по счету ФИО2 усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 25300 руб.

Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «ПКО «Траст» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №ДГ, по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) к должникам Цедента, поименованным в Приложении № к договору, в том числе и по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Банком и ФИО2, с общим размером задолженности 885306,86 руб., что также подтверждается выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.1.2 Условий кредитования физических лиц предусмотрено, что Банк вправе полностью или в части уступить свои права (требования) по договору третьему лицу, с последующим уведомлением заемщика.

Таким образом, при заключении договора стороны предусмотрели право кредитора передавать принадлежащее ему право (требование) по договору третьему лицу, о чем ответчик дал свое согласие, подписав кредитное соглашение.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что переход прав требования по кредитному договору №CCOPBAQGOQ2311030942 от ДД.ММ.ГГГГ Банка к истцу прав должника не нарушает.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по договору потребительского кредита №CCOPBAQGOQ2311030942 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 814273,45 руб. – просроченный основной долг, 71033,41 руб. – начисленные проценты.

Проверив данный расчет, суд не находит в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Ответчиком правильность расчета не оспаривалась, контррасчет в материалы дела не представлен, так же как и сведений о погашении задолженности, в связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате основанного долга и процентов в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты Обществом государственной пошлины при подаче иска в сумме 22707 руб.

В связи с чем, с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 885 306руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 22 706 руб. 14 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.