Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд находит установленным факт заключения между сторонами кредитного договора на приведенных выше условиях, факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 335 959,19 руб
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4). Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 335 959,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 898,98 руб
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался возвратить кредит
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**** № за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 778 816,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 726
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «МТС-Банк» (далее – также банк) и <ФИО> (далее – также заёмщик) заключён договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку в соответствии с действующим
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 951 783,68 р. из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 800 000 руб. под 15 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. Суд полагает, поскольку истец воспользовался правом заявить требования
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту также - ПАО «Сбербанк», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор №, включающий в себя элементы договора на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту - ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО ПКО «АБК» в суд с настоящим иском. Суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <ФИО> и ОАО «ВостСибтранскомбанк» заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>г. между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 490794 руб. 88 коп. и процентов в сумме 92685 руб. 88
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между истцом (Банк) и ответчиком (Заёмщик) 02.08.2021 заключен кредитный договор , согласно которому Банк
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что ВТБ (ПАО) свои обязательства по договору исполнило, предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 1 500 000 руб., при этом, ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект» (далее ? ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее - ООО «АйДи Коллект»)) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, АО «ЮниКредит <ФИО>», ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ОСП по САО <адрес> ГУФССП России
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. При имеющихся доказательствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект»
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 650 400,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 656 536,66 рублей, из которых: основной долг – 581 409,03 рублей, проценты – 75 127,63 рублей, а также государственную
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета <номер изъят>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском в суд истец обратился 22 июля 2025 года, то есть с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, - оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 30.12.2022 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 30.12.2022 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск в части требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 30.12.2022 года в размере сумма, заявлен обоснованно, и, наряду с требованиями
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ...<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.12.2021 в размере 10 334 855,98 руб., процентов за пользование кредитом в размере 14,4% годовых, подлежащих начислению на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2021 между ПАО «РОСБАНК» и ...<ФИО> заключен кредитный договор . Предметом кредитного договора является предоставление кредитором заемщику кредита в сумме 10 027
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и полагает необходимым взыскать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. за период с 06.02.2025 г. по 08.07.2025 г. в размере 667494,20 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. между <ФИО> и АО «ТБанк» (до изменения фирменного наименования АО «Тинькофф Банк») был заключен кредитный договор . В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 18350 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 667494,20 руб.: по основному долгу 599032,99 руб., проценты 59074,91 руб., штрафы 9386,30 руб., в возврат госпошлины
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 17.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; процентная ставка 23,50% годовых; в случае
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено неисполнение обязательств по кредитному договору, в частности обязательство по погашению основного долга и уплате процентов, суд считает требование о взыскании просроченных процентов и просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 0ДД.ММ.ГГ между ООО ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, банк предоставил заёмщику кредит в размере 991697,00 руб., под 18,4% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГ путем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> не представлено доказательств погашения своевременно суммы кредита и выплаты процентов по нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО “Банк УралСиб” к Биймырзаевой Миргул о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Оренбургского отделения № ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Красноармейского районного суда <адрес> от <дата>, указав, что в судебном заседании она не участвовала, так как извещение о слушании дела
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Оренбургского отделения № ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в том числе как представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности от <дата> серии № №, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, - удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> <ФИО> предоставило <ФИО> кредит на сумму 1 200 000 руб. на 60 месяцев на условиях, указанных в кредитном соглашении. Указанная сумма переведена банком на личный счет заемщика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования банка к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № от Дата предоставил ответчику кредит в сумме 243 800 руб. на срок до Дата
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд, исходя из положений ст. 811 ГК РФ просит суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Синара» удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о возврате всей суммы кредита, то есть с 24.01.2014 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
