О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 01.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг №ИП10-000274. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кантрибус» о взыскании задолженности по договору оказания услуг сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2022 по 13.07.2022 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам иска. В судебном заседании ответчик не явился, извещен. Как установлено судом, 06.06.2022 между ООО «Кантирус» (заказчик)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования <ФИО> о взыскании с ООО «Кантрибус» задолженности по договору в размере сумма обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объёме. Поскольку судом усматривается факт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кантрибус» в пользу <ФИО> задолженность по договору оказания услуг сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Альфа-Дон центр недвижимости» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Альфа-Дон центр недвижимости» основную экономическую деятельность осуществляет в качестве агентства недвижимости. В 2021 году ответчик
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. И пояснила, что ответчик <ФИО> намереваясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, уплаченной истцом при подаче в суд иска по платежному поручению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа-Дон центр недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО Юридическая компания «Зенит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 33500 рублей, процентов за период пользования денежными средствами в сумме 1100,91 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства настоящего гражданского дела, суд считает, что заявленное ответчиком <ФИО> признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное ответчиком <ФИО>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
АО «Волжская Нефтесервисная Компания» (далее – АО «ВНСК») обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику Ф.П.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца, К.Е.Г., действующая на основании доверенности от 03 августа 2022 года сроком по 31 декабря 2022 года (л.д. 10), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Волжская Нефтесервисная Компания» удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком 09.03.2019 был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.03.2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая в исковом заявлении, что 26.11.2021 между ООО «Перспектива», <ФИО> и ООО «Город мастеров» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2021 между ООО «Перспектива», <ФИО> и ООО «Город мастеров» заключен договор по оказанию услуг по обучению будущего работника № 1121 (л.д.32-34). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Перспектива» к <ФИО> Манасбеку о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «НЭС» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между обществом и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг № предметом которого является предварительный анализ и подготовка документов, а также ведение
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что <ФИО> произвел истцу фиксированный платеж в размере рублей. Соответствующие доказательства, содержащиеся на электронном носителе, либо в сети Интернет, истцом к осмотру суду
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. Вместе с тем, приложенные к иску истцом распечатки текста
Резолютивная часть
Иск ООО «НЭС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
АО «Омскгоргаз» обратилось в суд с иском к Г.Е.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование требований, указав, что <дата> между сторонами заключен договор № на оказание услуг и выполнение работ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Омскгоргаз» (исполнитель) и Г.Е.В. (заявитель) заключен договор на оказание услуг и выполнение работ по техническому мониторингу газового оборудования №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омскгоргаз» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО>.. А... о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 15.04.2019 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № ИП03-000676. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО>.. А... о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование своих требований указал, что 12 октября 2018 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что услуги ответчику оказаны, задолженность по оплате юридических услуг, оказанных истцом составила 131 944 руб. (191 920 руб. – 59 976 руб.)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 131 944 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеизложенным иском в суд, просит взыскать с ответчика муниципального бюджетного учреждения «Баймакское коммунальное хозяйство» городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором возмездного оказания
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Баймакское коммунальное хозяйство» городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование своих требований указал, что 12 октября 2018 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что услуги ответчику оказаны, задолженность по оплате юридических услуг, оказанных истцом составила 131 944 руб. (191 920 руб. – 59 976 руб.)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 131 944 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец О... обратился в суд с иском к М... о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 05.04.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и М... был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования О... к М... о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец О... обратился в суд с иском к К... о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 06.04.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и К.... был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования О... к К... о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 04.04.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.04.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> ... был заключен Договор об оказании услуг № ИП05-000409. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец О... обратился в суд с иском к Л... <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 03.04.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.04.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования О... к Л... <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец О... обратился в суд с иском к П... о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 06.04.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и П... был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования О... к П... о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец О... обратился в суд с иском к С... о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 08.04.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования О... к С... о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец О... обратился в суд с иском к М... о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 09.03.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.03.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и М... был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования О... к М... о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец О... обратился в суд с иском к К... о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 05.04.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования О... к К... о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «НЭС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> свои требования поддержал, просил удовлетворить, поясняя, что <дата> между ООО «НЭС» и <ФИО>-ою был заключен договор возмездного оказания услуг №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, легальное понятие электронного документа закреплено пунктом 11.1 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Кроме того, согласно правовой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «НЭС» к <ФИО> Чингиз оглы
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 22.04.2020 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске и в письменных пояснениях, поддержал в полном объеме. пояснил, что договор действовал до 13.01.2022, поскольку доверенность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что, те обстоятельства, с наступлением которых стороны связали исполнение обязательства <ФИО> по оплате вознаграждения ИП <ФИО> (п.3.2 Договора) не наступили
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец Шутов Е.В. обратилось в суд с иском к ООО «ВИТАРДИ ГРУПП» о взыскании задолженности по договору об оказании консультационных услуг №005/ак17-340, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.01.2021 между адвокатом Шутовым Евгением Валерьевичем (Поверенный) и ООО «ВИТАРДИ ГРУПП»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИТАРДИ ГРУПП» о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между ООО «Комфорт-Околица» и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг по взысканию дебиторской задолженности. Обязательства по договору истцом были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между ООО «Комфорт-Околица» (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг по взысканию дебиторской задолженности
Мотивировочная часть
В судебном заседании также установлено и не оспорено стороной ответчика, что истцом обязательства по договору оказания возмездных услуг были исполнены в полном объеме и приняты ООО «Комфорт-Околица». Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Околица» в пользу <ФИО> задолженность по договору оказания услуг в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб
