Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с иском к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним в порядке приватизации право собственности
Описательная часть
В судебном заседании Горелки Н.В. и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между администрацией Изосимовского сельсовета Мичуринского района
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Однако суд считает, что указанные выше обстоятельства не являются основанием
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли в квартире в порядке приватизации и наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании права собственности на доли
Описательная часть
После смерти <ФИО> наследниками первой очереди к его имуществу стали жена <ФИО> и сын <ФИО>, которые в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры в наследственную массу. В обоснование иска указано, что <дата> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещение. Судом установлено, что <дата> заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Сенькина ав и Сенькиной тг к Сенькину ав о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры в наследственную массу удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что договором на передачу жилого
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры в наследственную массу удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском Администрации муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в заявлении. Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, т.к. это
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» <адрес>
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке приватизации и в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Можайского ГО МО, территориальному управлению Росимущества в Московской области, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с Постановлением администрации городского поселения
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что Постановлением администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального округа Московской области от 17.02.2015 года №70-П квартира, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, договор социального найма и право А-вых на приватизацию никем не оспорены, сведений о том, что они принимали участие
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности и приватизации
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности и приватизации, Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1983 года со своей семьей вселилась в квартиру по адресу: <адрес>. <ФИО> на законных основаниях и в соответствии с требованиями законодательства, владеет
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истицы <ФИО> – <ФИО> Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Отрадненского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности и приватизации – удовлетворить в полном объеме
Шербакульский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представители Управления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Вместе с тем в дело предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих законность вселения истцов
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в просительной части иска допущена описка в указании населенного пункта, вместо <адрес>, указано <адрес>. Просила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать за ними в порядке приватизации и наследования право общей долевой собственности с равным распределением долей по ? доли на <адрес> в д. <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> была предоставлена семье наследодателя в 1976 году в пользование совхозом <адрес> <адрес> в связи с наличием трудовых отношений <ФИО> Свидетель <ФИО>, допрошенная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, наследования в самовольно выполненном перепланированном, переустроенном
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Тогульский районный суд с иском к администрации Антипинского сельсовета Тогульского района Алтайского края, Администрации Тогульского района Алтайского края, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1992 году между администрацией Антипинского сельсовета <адрес> и <ФИО>, Т, <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Н.В. был заключен договор приватизации, согласно
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Таким образом, суд полагает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных истцами исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О включении доли квартиры в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы А.Н.Н., П.Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней П.П.Д., и П.М.Д. обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, их представитель по доверенности С.М.С., наделенная соответствующими полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
В абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.Н., П.Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней П.П.Д., П.М.Д. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права общей долевой
Баевский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей участников приватизации, признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований он указывает, что <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, была передана в совместную собственность жилая квартира № 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, администрации Прослаухинского сельсовета <адрес>, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в порядке наследования после умершего
Вводная часть
В Калининский районный суд (2) Саратовской области обратилась Г,М,Н, с иском администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований, указывала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 января 1998 года между Администрацией ОМО Лысогорского района, именуемой в дальнейшем «Продавец»,с одной стороны, и Г,М,Н,, Г,Ю.А., Г,Ю.А,, Г,А.В., именуемыми в дальнейшем «Покупатели»
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, данные в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 08 августа 1993
Резолютивная часть
Исковые требования Г,М,Н,, <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании процедуры приватизации квартиры состоявшейся, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<дата> в суд обратилась <ФИО> с последующим уточнением от <дата> в порядке ст.39 ГПК РФ (лд.50-51) к администрации <адрес>, <ФИО>, МБУ «Управление жилфондом г.Чебоксары» о признании процедуры приватизации
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № №, площадью 66,7 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11). Иных наследников
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Чебоксары, <ФИО> МБУ «Управление жилфондом г.Чебоксары» о признании процедуры приватизации квартиры состоявшейся, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности в порядке приватизации, об установлении факта принятия наследства на 1/4 долю квартиры, о признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Измалковского района Липецкой области об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> свои требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов <ФИО>, <ФИО>, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Измалковского района Липецкой области об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности в порядке приватизации
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании приватизации квартиры состоявшейся, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО> о признании приватизации квартиры состоявшейся, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> № передана в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенной правовой нормы, принимая во внимание, что спорная квартира на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> была передана в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы, <ФИО> о признании приватизации квартиры состоявшейся, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просила определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по <обезличено> доле каждому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что договором передачи от 26.02.1997 № <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации
