Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность и действительность кредитного договора. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, был ли договор заключен с нарушениями, является ли он недействительным по закону или не соответствует воле сторон. Здесь разбираются основания для признания кредитного соглашения ничтожным или оспоримым.
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неправомерно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, о снижении неустойки
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между Джененко (после перемены фамилии – Ульяченко) М.С. и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 3394000 рублей сроком на 362 месяца
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что полное погашение суммы задолженности по кредитному договору произошло <дата>. При данных обстоятельствах банк был вправе списать неустойку за просрочку возврата основного долга
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что полное погашение суммы задолженности по кредитному договору произошло <дата>. При данных
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Банк ВТБ» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названым иском к АО «ОТП Банк», в обоснование которого указано следующее. Между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора от <дата> №, заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк», о возможности применения исполнительной надписи (заключительный абзац кредитного договора)
Мотивировочная часть
Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «ОТП Банк» о признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности условий кредитного договора
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названым иском к АО «Тинькофф Банк», в обоснование которого указав следующее. Между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен Универсальный договор на условиях, укзанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные выше нормы права, суд полагает установленным, что условие о праве банка на обращение к нотариусу за взысканием
Резолютивная часть
<ФИО> (<дата> года рождения, урож., <адрес>, паспорт: № №) в удовлетворении исковых требований к АО «Тинькофф Банк» (ИНН: № о признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий, отмене исполнительной надписи, компенсации морального вреда
Вводная часть
МСЮ в лице своего представителя по доверенности МЕА обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитных договоров в части предусматривающей возможность применения исполнительной
Описательная часть
Ссылаясь на положения норм Гражданского кодекса РФ, Закон РФ № от <дата> «О защите прав потребителей», истец просит признать недействительным пункт 20 кредитного договора № от <дата>, предусматривающий условие
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что условия договора, предусматривающие взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МСЮ к ПАО «Сбербанк России», нотариусу СНС о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий, отмене исполнительной надписи, компенсации
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным пункта индивидуальных условий договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что <дата> между ним и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита № №). По условиям кредитного договора
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с приведенными истцом доводами по следующим основаниям. При разрешении дела суд принимает во внимание, что договор кредитования в полной мере соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным пункта индивидуальных условий договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным пункта договора потребительского кредита, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным пункта договора потребительского кредита, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, обязании направить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, с учетом уточнения требований просит суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 08.09.2010 является клиентом ПАО Сбербанк, между сторонами заключен договор на банковское обслуживание. 08.09.2010 на основании заявления <ФИО> банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, обязании направить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании части условий кредитного договора несогласованными, признания незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском нотариусу г. Москвы <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи, совершенной 29.03.2018 года нотариусом г. Москвы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвовала в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи между Сосновоборским городским судом Красноярского края и Басманным районным судом г.Москвы, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения кредитного договора между банком и <ФИО> возможность взыскания по исполнительной надписи нотариуса не была предусмотрена законом и такое условие не было
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действие временно исполняющей нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи №77/46-н/77-2018-4-213 от 29 марта 2018 года в отношении кредитного договора №*** от *** года
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании части условий кредитного договора несогласованными, признания незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском нотариусу г. Москвы <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи, совершенной 29.03.2018 года нотариусом г. Москвы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвовала в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи между Сосновоборским городским судом Красноярского края и Басманным районным судом г.Москвы, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения кредитного договора между банком и <ФИО> возможность взыскания по исполнительной надписи нотариуса не была предусмотрена законом и такое условие не было
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действие временно исполняющей нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи №77/46-н/77-2018-4-213 от 29 марта 2018 года в отношении кредитного договора №*** от *** года
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, кредитного договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее - ООО МКК «Финансовый супермаркет») о признании действий незаконными, кредитного договора незаключенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что у <ФИО> отсутствовало волеизъявление на заключение договора займа и получение кредитных денежных средств, что следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, договор займа не был подписан ни электронной
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 января 2024г
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключения кредитных договоров, суд приходит к выводу, что кредитной организацией не были предприняты повышенные меры предосторожности при дистанционном оформлении кредитных договоров, что не может
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>. №, об освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, об обязании запретить передачу персональных
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> в результате обмана и мошеннических действий <ФИО> получил кредитные денежные средства в ПАО «Банк ВТБ и перечислил на карты Сбербанка. Как указывает истец, <дата> <ФИО> поступил
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> на номер телефона истца были направлены смс-коды на оформление потребительского кредита. Так, с использованием кода, доставленного истцу смс-сообщением, истец вошел в мобильное приложение ВТБ-Онлайн
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В ходе судебного разбирательства истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства того, что истец заблуждался в отношении предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>. №, об освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, об обязании запретить передачу
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными кредитных договоров, освобождении от исполнения обязательств, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитных договоров, освобождении от исполнения обязательств, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 7512 №..., к Банку ВТБ (ПАО) , о признании недействительными кредитных договоров, освобождении от исполнения обязательств, внесении изменений
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании кредитного договора, договора страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Бердюжского района обратился в Бердюжский районный суд, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском, в котором, с учетом письменных заявлений об уточнении исковых требований (л.д.223, т.2, л.д.160-161, 162-164
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора <адрес> Нуруллин В.А., истец <ФИО> и представитель истца адвокат Щербакова О.Н., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.54, т.2), принимающая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренные ст.87 ГПК РФ основания для назначения по делу повторной судебно- психиатрической экспертизы отсутствовали, в связи с чем, протокольными определениями суда было отказано
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни»
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании договора займа недействительным, обязании внести изменения в кредитную историю, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.С. обратилась в суд с иском к ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО «Бериберу МКК», в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор займа № от <дата>, оформленный от имени Г.С.. с ООО «Бериберу МКК», признать недействительным
Описательная часть
Представитель Г.С. - А.Р.. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что на имя Г.С.. по паспортным данным путем подачи онлайн-заявки (дистанционно) оформлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств заключения договора займа между ООО "Бериберу МКК" и Г.С.., согласования
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А.Финансы", обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Бериберу"
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект»), Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита (займа) и договора страхования, не согласовывала индивидуальные условия
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платежей по кредитному договору и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платежей по кредитному договору и взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в дополнительных письменных объяснениях от <дата>, от <дата>, и пояснила, что с момента заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая доводы истца, суд приходит к тому, что из содержания кредитного договора, заключенного между сторонами, следует, что при его заключении стороны согласовали все существенные условия, в том числе условие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платежей по кредитному договору и взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором уточнив заявленные требования, просит признать кредитный договор от 25 марта 2024 г. недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязать ответчика внести
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 марта 2024 г. между истцом <ФИО> (заемщик) и адрес (кредитор) был заключен кредитный договор , по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, а также производные от них требования о взыскании компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании пункта кредитного договора недействительным, применении последствий в виде недействительности сделки путем отмены исполнительной надписи нотариуса и отзыва
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании пункта кредитного договора недействительным, применении последствий в виде недействительности сделки путем отмены исполнительной надписи нотариуса и отзыва
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не принимали, о причинах неявки суду не сообщили, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик не предоставил истцу гарантии безусловного права отказаться от включения в договор условия, согласно которому предусмотрено взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк России о признании пункта кредитного договора недействительным, применении последствий в виде недействительности сделки путем отмены исполнительной надписи нотариуса и отзыва е с исполнения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ЦФП» о признании договора потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2021 мировым судьей
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор потребительского займа № Z 180319143701 заключенный 15 октября 2019 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ЦФП» о признании договора потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2021 г. мировым судьей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2019 г. между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» с использованием аналога собственноручной подписи в виде СМС-кода, заключен договор потребительского займа № Z 180706453301, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании договора потребительского займа № Z 180706453301 от 27.09.2019 г., заключенного между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным условий кредитного договора, взыскании незаконно удержанных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований с применением последствий истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительным п. 20 кредитного договора ... от <дата>, заключенный между сторонами, в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против заявленных требований, поскольку согласно п. 8.6 Общих условий, Информации о порядке взыскания задолженности по договору потребительского
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против заявленных требований, поскольку согласно п. 8.6 Общих условий, Информации о порядке взыскания задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № о признании недействительным договора на выпуск и обслуживание кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
На основании указанного, просит признать недействительным договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № о признании недействительным договора на выпуск и обслуживание кредитной карты – удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании кредитного договора незаключенным (ничтожным) по причине мошеннических действий третьих лиц, внесении изменений в кредитную историю и взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шарлыкский районный суд Оренбургской области с настоящим иском к ПАО «Совкомбанк», указав в обоснование своих требований, что в конце января 2015 года он со своей супругой обратились в офис ПАО КБ «Восточный экспресс
Описательная часть
11.02.2025 истцом подано уточненное исковое заявление, согласно которого 16.01.2025 при обращении в ПАО «Совкомбанк» ему сотрудником банка была выдана справка, согласно которой за ним числится задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Далее в иске указано, что в феврале 2024 года, истец обратился в прокуратуру Шарлыкского района, а потом и в Отделение МВД России по Шарлыкскому району Оренбургской области с соответствующим заявлением, в котором просил провести проверку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным (ничтожным) по причине мошеннических действий третьих лиц, внесении изменений в кредитную историю и взыскании компенсации морального вреда
