Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность и действительность кредитного договора. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, был ли договор заключен с нарушениями, является ли он недействительным по закону или не соответствует воле сторон. Здесь разбираются основания для признания кредитного соглашения ничтожным или оспоримым.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк ДОМ.РФ», в котором с учетом заявления об уточнении иска просит признать льготный период по кредитному договору №№ от 19.01.2021 установленным в соответствии с требованием <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк рассмотрел вопрос о предоставлении ответчику льготного периода по кредитному договору и уведомил <ФИО> о несоответствии требования п. 4 ч. 1 ст. 6.1-1. ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Банк ДОМ РФ» о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора займа, исключении сведений и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания Кангария» о признании недействительным договора займа, исключении сведений и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор (сделки) 04dd2dc4-92c7-11ed-822e-00155d93bf20-f от 13.01.2023 недействительным; обязать ответчика направить в Национальное бюро кредитных историй информацию
Мотивировочная часть
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания Кангария», третьи лица АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «АйДи Коллект» о признании недействительным договора займа, исключении сведений и компенсации морального
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании необоснованным начисления задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Саратовское» (далее по тексту – ТСН «Саратовское») о признании необоснованным начисления задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Также истцом в материалы дела представлены сведения из Сбербанка, полученные на основании заявления истца о подтверждении операций по ее карте. Сбербанк подтвердил выполненные истцом операции (т. 2 л.д. 4-8). При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Саратовское» о признании необоснованным начисления задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании недействительным условия кредитного договора, в части предусматривающей возможность применения исполнительной надписи, применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 06.07.2020 <ФИО> обратилась в ПАО «АТБ» с заявлением на предоставление кредита в размере под 18,50 годовых, сроком до 06.10.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований А.вой А.Ф. к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании недействительным условие кредитного договора, применении последствий недействительности условий, компенсации морального вреда
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, об обязании произвести перерасчет, о снижении неустойки, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным п. 4.2. кредитного договора №COMBARX2QJ2407160955 от (дата) в части увеличения процентной ставки, обязать АО «АЛЬФА-БАНК» произвести перерасчет процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор № COMBARX2QJ2407160955, индивидуальные условия Кредитного договора согласованы Банком и Клиентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для признания п. 4.2 кредитного договора недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным пункта кредитного договора, об обязании произвести перерасчет, о снижении неустойки, о взыскании компенсации морального вреда
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, отмене исполнительной надписи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> между истцом и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №, по которому истец выступает в качестве заемщика, а ответчик – займодателя. Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 20000 руб. под 39,9%
Мотивировочная часть
Исходя из того, что у банка имелось право взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса, поскольку указанное условие уже присутствовало в договоре на момент его заключения, а оспариваемое истцом условие договора о возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк», нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании недействительным пункта кредитного договора о возможности применения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании кредитного договора незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) заключен кредитный договор № (индивидуальные условя кредитования) от 23.11.2023 (далее- Договор)
Описательная часть
На основании изложенного, просит Признать пункт № кредитного договора № (индивидуальные условя кредитования) от <дата> в части «Процентная ставка может быть увеличена до размера ключевой ставки ЦБ РФ, установленного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства ничтожная сделка недействительна в момент ее совершения в силу нормы права, поэтому она недействительна независимо от признания ее таковой судебным решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным между истцом и АО «Тинькофф Банк» условия договора кредитования <номер> от <дата> о возможности взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился за оформлением кредитной карты в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 11-13, 27, 150, 151 т. 1, л.д. 30-33 т. 2). Как следует из материалов дела, извещение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф банк» , нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункт кредитного договора, отмене исполнительной надписи, компенсации морального вреда
Вводная часть
КТВ обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» с вышеуказанными требованиями, в обоснование требований, указав, что между ней и ответчиком АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № от 29.03.2024, по которому она
Описательная часть
Истец КТВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведёнными норами права, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования КТВ, .... года рождения к АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными кредитного договора, страхового полиса, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать недействительным кредитный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменных возражений ответчика, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные сторонами доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», о признании недействительными кредитного договора, страхового полиса
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным одностороннее изменение условий кредитного договора, компенсации морального вреда и штрафа и по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит
Описательная часть
<дата>, обратившись с претензией в банк, <ФИО> просил произвести перерасчет, который банк произвел, однако, выставил всю сумму к погашению, в нарушение условий кредитного договора. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период пользования кредитом <ФИО> исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договор потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде ответчика возникла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным одностороннее изменение ПАО «Совкомбанк» условий кредитного договора № от <дата> в части уменьшения срока кредитования до <дата>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности необоснованно начисленной, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику КБ «Локо-Банк» (АО) о признании задолженности по Договору потребительского кредита от 25.03.2016 в размере сумма необоснованно начисленной, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что выписками по счету истца подтверждается факт просрочки внесения платежей в погашение кредита, в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, взысканной с него по исполнительной надписи нотариуса в польщу ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Локо-Банк» (АО) о признании задолженности необоснованно начисленной, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующими (прекращенными) обязательств по кредитным договорам, взыскании морального вреда, юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу «Связной Банк», ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» о признании отсутствующими (прекращенными) обязательств по кредитным договорам, взыскании морального вреда, юридических
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Связной Банк» были заключено два кредитных договора: кредитный договор № от <дата> на потребительские цели в сумме 100 000 рублей, кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обязательства <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, по кредитному договору № от <дата> с АО «Связной Банк» (по договору уступки ООО «СФО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» о признании отсутствующими (прекращенными) обязательств по кредитным договорам, взыскании морального вреда, юридических услуг, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным заключенного договора кредитной карты
Вводная часть
Прокуратура Дзержинского района Калужской области, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО>, обратилась с данным иском к ответчику – публичному акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Громова Ю.В., заявленные исковые требования поддержала, полагая, что договор кредитной карты заключен с <ФИО> обманным путем, согласно имеющегося в материалах проверки заключения комиссии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что оспариваемый истцом договор, оформлен в соответствии с нормами законодательства, с использованием простой электронной подписи, а также при корректном вводе пароля при входе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуратуры Дзержинского района Калужской области, действующей в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным заключенного договора кредитной карты
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаключенным кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованиями ( с учетом изменений) о признании незаключенным кредитного договора № от 24.07.2022 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, взыскании с ПАО Банк ВТБ в пользу истца убытки в сумме 110 413, 70 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснила, что намерений на заключение договора у нее не было, кредитный договор она
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из пояснений сторон установлено, что
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, зачете взысканной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № FOT№, по условиям которого банк передал истцу денежные
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, зачете взысканной суммы оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финсоюз Актив Юг», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» о признании недействительным кредитного договора, внесении изменений в кредитную историю путем удаления из нее сведений о заключенном
Описательная часть
Судом установлено, что в кредитной истории <ФИО>, ...паспортные данные, имеющейся в АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», имеются сведения о наличии просроченной задолженности по договору о потребительском кредите
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ООО «Финсоюз Актив Юг», поскольку истцом не представлено доказательств нарушения своих прав действиями (бездействием)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Финсоюз Актив Юг, ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» о признании недействительным кредитного договора, внесении изменений в кредитную историю – отказать
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
РОО ЗПП «Форт-Юст» действуя в защиту интересов <ФИО> обратилось в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО)) о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
С учетом изложенного РОО ЗПП «Форт-Юст» просит признать недействительным п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора № от 17.11.2021 г., заключенного с <ФИО> и банком ВТБ (ПАО) в части увеличения процентной ставки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требования в части признания недействительным пункт 4 Индивидуальных условий кредитного договора№ от 17.11.2021 г., в части увеличения
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора займа, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> от имени <ФИО> с ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор № потребительского займа на сумму 9 500 рублей под 292,000 % на срок 31 день
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Поскольку номер телефона, с которого поступила заявка, принадлежал не истцу, а другому лицу
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор займа от <дата>, заключенный от имени <ФИО>, с обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» №
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» ООО о признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 08.02.2025 г. от имени <ФИО> с КБ «Ренессанс Кредит» ООО, посредством информационного сервиса с использованием простой электронной подписи путем сообщения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего условие о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названными исковыми требованиями к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также – банк, ответчик), указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме, на основании заявления-анкеты, подписанной истцом, с использованием аналога собственноручной подписи истца, был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных положений законодательства следует, что для заключения кредитного договора стороны должны совершить определенную последовательность действий. С учетом изложенного, оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным пункта 19 кредитного договора от <дата>, предусматривающего условие о возможности применения исполнительной
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия, отмене исполнительной надписи, компенсации морального вреда
Вводная часть
МСЮ в лице своего представителя по доверенности МЕА обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора в части предусматривающей возможность применения исполнительной
Описательная часть
Ссылаясь на положения норм Гражданского кодекса РФ, Закон РФ № от <дата> «О защите прав потребителей», истец просит признать недействительным пункт 20 кредитного договора от <дата>, предусматривающий условие
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что условие договора, предусматривающие взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МСЮ к ПАО «Сбербанк России», нотариусу ФНЛ о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия, отмене исполнительной надписи, компенсации
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество), в котором просил признать недействительным кредитный Договор № РККнбдо – № от <дата> на сумму 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 коп.) и применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Банком не были предприняты меры установлению действительной воли истца на заключение кредитного договора, а также перечислению денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>., об освобождении от обязательств, вытекающих из кредитного договора, об обязании прекратить передачу персональных
Вводная часть
Истец указывает, что кредитный договор между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> не заключался по адресу: <адрес> Электронная копия кредитного договора, как указывает истец, была предоставлена в отделении банка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> между истцом и ответчиком оформлен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 209617 рублей заемщику, а заемщик обязался вернуть кредит в указанной сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что банк надлежащим образом исполнил обязанность по идентификации Истца, по информированию Истца о совершенных операциях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>., об освобождении от обязательств, вытекающих из кредитного договора, об обязании прекратить передачу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МК «Твой.Кредит») <ФИО> обосновал его тем, что 22 декабря 2022 года неустановленным лицом от его
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный кредитный договор не соответствует понятию сделки как целенаправленного волевого действия лица, направленного на установление, изменение или прекращение его гражданских прав и обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (СИНЛС 132-761-056 38) к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» о признании договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю удовлетворить
