Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.****
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> заключен Договор микрозайма ###, согласно которому ответчику предоставлены в заем денежные средства в размере 65 000 руб. сроком на 13 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату <ФИО> Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с иском, указывая, что 28 декабря 2021 года между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма Nна сумму ... под ... годовых на срок .... Обязательства по ежемесячному
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 28 декабря 2021 года между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма N, по условиям которого кредитор передал заемщику сумму кредита (микрозайма)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдём!» удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названными исковыми требованиями, указывая, что <дата> между ООО МК «Телепорт» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. По условиям договора заемщик получил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец обратился к мировому судье в порядке приказного производства с заявлением о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> по договору займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, ОТКАЗАТЬ
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между Микрофинансовая компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №транш) на сумму 45000 руб. на срок до 27.03.2023 под 365%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, в обосновании указав, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, поддержала позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление. В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что заявленные истцом проценты
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что заявленные истцом проценты за пользование микрозаймом в общем размере 33586,36 руб. рассчитаны за период, составляющий более 400 дней, тогда как срок предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> получен заем в размере 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № 22111800583516 в размере 495912,41 руб., мотивируя требования тем, что между истцом и <ФИО> 18.11.2022 заключен
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, а доказательств обратного со стороны ответчика суду представлено не было, что, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика, денежные средства не поступали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20%
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МК «КарМани» (кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма № от <дата>, по которому сумма микрозайма составляет % годовых (п.4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере %
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "КарМани" удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору микрозайма в размере 84 053 рублей 29 копеек и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МК «Срочноденьги» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 17 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от <дата>, состоящую из: 52 883,89 рублей - основной долг, 24 739,01 рублей - проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Саммит» (далее – Общество) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 25000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга к моменту обращения в суд с настоящим иском истек
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственность «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «ПраймЗайм» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Прайм Займ» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении потребительского микрозайма, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что, с учетом заявления ответчика, влечет применение последствий такого пропуска в виде отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 130 000 рублей, 17 940 рублей процентов за период с <дата> по <дата>, 62 790 рублей процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей./л.д.6-7/
Мотивировочная часть
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» /ОГРН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 28000 руб., под 365% годовых, сроком возврата 30 дней. Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АСТКОЛЛЕКТ ГРУПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата>г. между ООО «Астраханский Микрофинансовый Центр»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АСТКОЛЛЕКТ ГРУПП» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Микрофинансовой компании "Быстроденьги" (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Микрофинансовой компанией "Быстроденьги" (ООО) был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен микрозайм в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компанией "Быстроденьги" (ООО) удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» (далее ООО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МКК БюроФинПомощи» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок не выполнила, в связи с чем, у нее
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку в п. 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) разъяснено, что с заемщика по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> в размере 58 380
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявила заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности по договору и процентов ответчиком не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представила, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 140 624 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № (л.д. 48) в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 140 624 руб
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 60400 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрокредитной компанией «Прайм Займ» и <ФИО> заключён договор потребительского микрозайма №. В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серия: 07 06 № от <дата>) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов. В обоснование исковых требований указано, что ** ** **** гола заключен договор микрозайма № на условиях присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** гола заключен договор микрозайма № на условиях присоединения к Соглашению об электронном взаимодействии, в размере 80000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 89% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> не получающий судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма № от **.**.** в сумме 132 268 руб. 96 коп., из которых 30 447 руб. 54 коп. - сумма основного долга, 52
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 31 000 руб. под 20,76 % годовых со сроком возврата – **.**.**, сроком действия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЗП-Центр» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец указал, что <дата>. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма <номер>, в соответствии с которым последнему были переданы денежные средства в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № <номер>, в соответствии с которым последнему были переданы
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность образованную за период с 06.04.2022г. по 24.10.2022г, по договору микрозайма №101449179 (транш) от 06.04.2022г. в сумме 73
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2022г между ООО МФК "Быстроденьги" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в рамках правил комплексного обслуживания, по условиям которого сумма займа составила 34 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору микрозайма № (транш) от 06.04.2022 года, в размере 73 542 рубля 63 копейки
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 68 000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель просили отказать в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Прайм Займ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст.319 ГК РФ, суд считает, что сумма процентов за пользование денежными средствами по микрофинансовому займу подлежит снижению на 3 000 рублей и составляет 6 180 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить частично
