Дело №2-216/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Бай-Хаак 22 сентября 2025 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

при секретаре Оюн О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Корона» к БЛЮ о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» обратилось в суд с исковым заявлением к БЛЮ о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800504 рубля 94 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 21010 рублей, ссылаясь на то, что по условиям указанного договора микрозайма кредитор предоставил заемщику микрозаем на сумму 500 000 рублей под 101% годовых (0.28% в день). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 000 рублей были получены заемщиком на банковскую карту <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не возвратил сумму займа и начисленных процентов, задолженность составляет 800504 рубля 94 копеек, из которых основной долг – 485691 рубль 63 копеек, проценты 292985 рублей 16 копеек, неустойка – 21828 рублей 15 копеек.

Представитель истца ШНП в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик БЛЮ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и подала заявление о том, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска ей понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик БЛЮ признала исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Корона» о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, о чем указала в заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание БЛЮ заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Корона», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21010 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Корона» к БЛЮ о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить.

Взыскать с БЛЮ (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Корона» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800504 (восемьсот тысяч пятьсот четыре) рубля 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21010 (двадцать одна тысяча десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ондар А.А.