Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается не весь договор целиком, а только отдельные его условия или положения. Суды рассматривают, какие именно части соглашения являются недействительными по закону, и как это влияет на общую силу договора. Это касается ситуаций, когда часть сделки нарушает нормы права, но остальная часть может оставаться в силе.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненной редакции искового заявления от <дата> (л.д.130 том №), просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 16 000
Описательная часть
Согласно п.3.1.1. стоимость юридических услуг по обеспечению участия в судебном процессе составляет 250 000 рублей. Стоимость последующих участий исполнителя в судебном заседании составляет 20 000 рублей ( п.3.1.2 договора)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения сторон. С учетом представленного расчета, доводы ответчиков о несоразмерности договорных процентов, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненной редакции искового заявления от <дата> (л.д.130 том №), просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 16 000
Описательная часть
Согласно п.3.1.1. стоимость юридических услуг по обеспечению участия в судебном процессе составляет 250 000 рублей. Стоимость последующих участий исполнителя в судебном заседании составляет 20 000 рублей ( п.3.1.2 договора)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения сторон. С учетом представленного расчета, доводы ответчиков о несоразмерности договорных процентов, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, признании пункта договора недействительным, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за период с 28.02.2022г. по 29.03.2022г
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным ничтожным договора залога, признании недействительной ничтожной регистрационной записи - ипотеки в силу закона и ее погашении, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО Ломбард «Алмаз», <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования <ФИО> в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование. Суд, выслушав лиц принимавших участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истицей пропущен срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Утверждение истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Ломбард «Алмаз», <ФИО> о признании недействительным ничтожным договора залога от 29.11.2017г. заключенного между ООО Ломбард «Алмаз» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительной отдельной части договора, дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИГИДА» о признании недействительной отдельной части договора, дополнительного соглашения, которое мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «СИГИДА» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 15-17 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», ст. 11.1 Закона РФ от <дата> № 135-ФЗ»О защите конкуренции» просит признать недействительным условие договора купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СИГИДА» о признании недействительными отдельной части договора, дополнительного соглашения удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительной сделкой договор
Вводная часть
Исполняющий обязанности Юргинского межрайонного прокурора (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к Тальскому территориальному управлениюЮргинского муниципального округа (далее по тексту- ответчик), к <ФИО>
Описательная часть
В нарушение указанной нормы закона, в договоре *** от *** отсутствует утвержденная смета, информация об объеме и месте проведения работ. Кроме того, цена указанного договора определена в нарушение требований статьи 22 Закона №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя ответчика. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требованияЮргинского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Юргинский муниципальный округ к Тальскому территориальному управлению Юргинского муниципального округа, к <ФИО> о признании недействительной
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительной (мнимой) сделкой
Вводная часть
ООО «Аграрные машины и детали» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделкой договоров
Описательная часть
Просит признать мнимой сделкой договоры: Судом установлено и не спаривается лицами, участвующими в деле, что 12 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для признания оспариваемых договоров от 12 апреля 2021 года и от 27 июля 2021 года возмездной уступки требования (цессии) недействительным по указанным истцом доводам и заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Аграрные машины и детали» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительной (мнимой) сделкой - отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительной (мнимой) сделкой, взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на составление экспертного заключения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВИТАБО» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, просив взыскать с ответчика в его пользу расходы на восстановительный ремонт автомобиля в размере 3 650 900 руб., стоимость услуг
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ВИТАБО» <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, в иске просил отказать, представил суду возражения на иск в письменной форме, указав, что на момент произошедшего ДТП <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент ДТП транспортное средство во владении ООО «ПУТЕВОД»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВИТАБО», ООО «ПУТЕВОД» о признании договора № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от <дата>, заключённого между ООО «ВИТАБО» и <ФИО>
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным последующего договора залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – ответчик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере руб., из которых руб. перечислены на банковский счет заемщика, руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время, суд не может согласиться с включением в общий размер задолженности по договору суммы неустойки. Разрешая требование о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать договор комплексного ипотечного страхования № № недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска (с учетом дополнительных уточнений (пояснений) поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Согласно предоставленным медицинским документам, <ФИО> присвоена группа инвалидности в связи с болезнью, вызванной ВИЧ инфекцией. Вместе с тем, в процессе проведения проверочных мероприятий было установлено, что
Резолютивная часть
Признать договор комплексного ипотечного страхования № №, заключенный между Страховым Публичным Акционерным Обществом «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО>, недействительным
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительной сделкой, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ 21.11.2024) к ООО «Автоматика-24», <ФИО> о признании договора недействительной сделкой, о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные уточенные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителя – участника ДТП, собственника ТС, схемы ДТП, извещения о дорожно-транспортном происшествии, иных материалов дела об административном правонарушении, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки путем восстановления права собственности в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки путем восстановления права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что при жизни она несла расходы на содержание НС, оплачивала ему нахождение в пансионате, приезжала к нему неоднократно, все
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, показания свидетеля, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Раковой АФ о признании договора недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки путем восстановления права собственности в отношении объектов
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> года недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения недвижимого имущества, согласно которому Даритель дарит, а Одаряемый принимает в дар
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и учитывая тот факт, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительной сделкой - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделкой договора страхования заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Страхование» от <дата> <номер>, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.11.2023 <ФИО> оформила заявление на ипотечное страхование с АО «Тинькофф Страхование» (наименование страховщика впоследствии было изменено на АО «Т-Страхование»). По пояснению
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что о характере своего заболевания она не знала, исходя из изложенного несостоятелен. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено сообщение ответчиком истцу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что <дата> в автосалоне купила в кредит автомобиль. При оформлении кредита в автосалоне ей навязали комплексную страховую услугу – договор на консультирование с ООО «Лайф Иншуренс»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании соответствующего заявления <ФИО> <ФИО> Л.В. присоединена к Программе добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> самостоятельно и добровольно воспользовалась услугой, предоставляемой ООО «Лайф Иншуренс» в связи с присоединением к Программе добровольного коллективного страхования, выразила согласие со стоимостью услуги, будучи
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора № ... от года (УИД) № ..., заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк», признании денежных средств в размере 249760
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела без участия истца и представителя. Как
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается транзакциями по пластиковым картам, представленными ответчиком. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для признания кредитного договора недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора № ... от года (УИД) № ..., признании денежных средств неполученными, обязательств по их возврату и уплате
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договор недействительным, в обоснование указав, что <дата>г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в иске, настаивал, суду пояснил, что спорный участок в результате межевания был в натуре включен в участки в участки № (меньшая часть) и № (большая часть)
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в иске, настаивал, суду пояснил, что спорный участок в результате межевания был в натуре включен в участки в участки № (меньшая часть) и № (большая часть)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора найма жилого помещения, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПАК РФ с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, направила своего представителя по ордеру и по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что истцом не представлено доказательств противоправных действий ответчика <ФИО>, которые бы привели к причинению заявленного ущерба в вид упущенной выгоды в отсутствие согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого помещения, взыскании убытков и судебных расходов, отказать в полном объеме
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора незаключенным, признании договора недействующим в части
Вводная часть
АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, признании договора недействующим в части, ссылаясь на то, что <ФИО> с дата является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца АО «Тулагорводоканал» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что договор от дата № № (ТехПрис)-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, заключенный между АО «Тулагорводоканал» и <ФИО>, исполнен сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тулагорводоканал» к <ФИО> о признании договора незаключенным, признании договора недействующим в части отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора. В обоснование заявленных требований указала, что истцу на основании Решения Мирового судьи судебного участка № 45
Описательная часть
В январе 2022 года истец направил ответчику письмо, в котором предлагал погасить задолженность по оплате стоимости магазина либо расторгнуть договор и вернуть магазин в собственность истца. Указанное предложение осталось без ответа, в связи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при наличие расписки, закрепляющей обстоятельство ответчика оплатить стоимость магазина, приобретенного им по договору дарения, свидетельствует о притворности договора дарения от <дата>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора,– удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, расторжении договора
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о признании недействительным договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата>, заключенный
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах спора и представленных доказательствах, суд находит наличие оснований, позволяющих считать, что <ФИО> при заключении спорного договора была введена ответчиком в заблуждение, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора – удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным соглашения в части определения размера возмещения за изымаемое жилое помещение и взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Администрация городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском о признании недействительным соглашения от 06.05.2024 об изъятии жилого помещения, находящегося в аварийном
Описательная часть
Прокурор Поворинской межрайпрокуратуры Воронежской области <ФИО> в судебном заседании дал заключение о том, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорного жилого помещения, признаков злоупотребления
Мотивировочная часть
Прокурор Поворинской межрайпрокуратуры Воронежской области <ФИО> в судебном заседании дал заключение о том, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорного жилого помещения, признаков злоупотребления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о признании недействительным соглашения в части размера возмещения за изымаемое жилое
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора поручительства и соглашения о расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Западно-Сибирская Лизинговая Компания» о признании недействительным договора поручительства № от <дата> и соглашения от <дата> о расторжении договора поручительства № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между АО «Западно-Сибирская Лизинговая Компания» и ООО «БУСТЕРЛИФТ» заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований по изложенным выше доводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Западно-Сибирская Лизинговая Компания» о признании договора поручительства и соглашения о расторжении договора недействительными, оставить без удовлетворения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании договора добровольного имущества №ПБ07-82569017 от <дата> недействительным и применении последствия его признания таковым. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> (далее заемщик) и АО «Почта Банк» (кредитор) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.12, п.1 ст.56, п.1 ст.57
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании договора добровольного страхования имущества №ПБ07-82569017 от <дата> недействительным, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Управление потребительского контроля и надзора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Груп», в котором просит признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что услуга была навязана, без которой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Управление потребительского контроля и надзора» в интересах <ФИО> к ООО «РРТ» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору
