Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается не весь договор целиком, а только отдельные его условия или положения. Суды рассматривают, какие именно части соглашения являются недействительными по закону, и как это влияет на общую силу договора. Это касается ситуаций, когда часть сделки нарушает нормы права, но остальная часть может оставаться в силе.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с требованиями о признании недействительным договора залога от , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения записи
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Бондарева Т.С., считала требования не подлежащими удовлетворению, ввиду
Мотивировочная часть
Рассматривая требования в пределах заявленных: оспаривание договора залога как мнимого, суд не усматривает основания для удовлетворения исковых требований. Более того, исходя из преследуемой истцом цели: прекращение залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Мурцхваладзе Джейрану , <ФИО> о признании недействительным договора залога оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора залога, признании прекратившим обременения земельного участка в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПО «Финансовая группа «Сберегательный союз» о признании отсутствующим (прекращенным) обременение земельного участка, с кадастровым номером № площадью 897 квм в виде ипотеки в пользу КПК
Описательная часть
В судебном заседании 16 января 2023 года <ФИО> пояснил, что с иском согласен, он заключил договор купли продажи спорного земельного участка по условиям устного соглашения с кредитором, потребительским обществом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дела при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что залог на земельный участок нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№к <ФИО> паспорт№ ПО «Финансовая группа «Сберегательный Союз» , о признании недействительным договора залога, признании прекращенным обременения земельного участка в виде ипотеки
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> КФХ <ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора залога. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним (арендатор), с одной
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при оценке добросовестности приобретателей прав на недвижимое имущество следует исходить из того, что они могут полагаться
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> КФХ <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора залога удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 11 декабря 2020 года сторонами заключен договор займа в соответствии с которым, ответчику передана денежная сумма в размере сумма на срок до 11 декабря 2021 года под 48%
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, встречные требования не признал, указывая, что взаимосвязи истца <ФИО> с лицами совершившими мошеннические действия в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии таких оснований для признания сделки недействительной. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога, отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЗК», указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, требования поддержал. 3-е лицо <ФИО> не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Изучив все предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку при передаче имущества в залог истцу было достоверно известно об этом и она дала своему супругу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Московская залоговая компания» о признании недействительным договора залога, возмещении судебных расходов – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). <ФИО> о признании недействительным договора залога <адрес> Свои требования истец мотивировала тем. что в период брака с <ФИО> была приобретена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2018 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>, <ФИО> к. заключен договор ипотеки №. Предметом ипотеки является <адрес>, собственником которой по 1/2 доле являются супруги А-вы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для признания договора залога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», Асадову Садиг Фасад оглы о признании недействительным договора залога – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора залога, признании права на 1/2 доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога, признании права на 1/2 доли в совместно нажитом имуществе. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> между
Описательная часть
Просит суд признать жилое помещение - квартиру общей площадью 69,2 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> общим совместным имуществом <ФИО> и <ФИО>; признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли
Мотивировочная часть
Судом установлено, что несмотря на то, что ответчик при заключении договора скрыл свое семейное положение, однако предоставил копию своего паспорта, в связи с чем суд приходит к выводу, что на дату заключения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненной редакции искового заявления от <дата> (л.д.130 том №), просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 16 000
Описательная часть
Согласно п.3.1.1. стоимость юридических услуг по обеспечению участия в судебном процессе составляет 250 000 рублей. Стоимость последующих участий исполнителя в судебном заседании составляет 20 000 рублей ( п.3.1.2 договора)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения сторон. С учетом представленного расчета, доводы ответчиков о несоразмерности договорных процентов, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненной редакции искового заявления от <дата> (л.д.130 том №), просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 16 000
Описательная часть
Согласно п.3.1.1. стоимость юридических услуг по обеспечению участия в судебном процессе составляет 250 000 рублей. Стоимость последующих участий исполнителя в судебном заседании составляет 20 000 рублей ( п.3.1.2 договора)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения сторон. С учетом представленного расчета, доводы ответчиков о несоразмерности договорных процентов, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, признании пункта договора недействительным, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за период с 28.02.2022г. по 29.03.2022г
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным ничтожным договора залога, признании недействительной ничтожной регистрационной записи - ипотеки в силу закона и ее погашении, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО Ломбард «Алмаз», <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования <ФИО> в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование. Суд, выслушав лиц принимавших участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истицей пропущен срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Утверждение истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Ломбард «Алмаз», <ФИО> о признании недействительным ничтожным договора залога от 29.11.2017г. заключенного между ООО Ломбард «Алмаз» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительной отдельной части договора, дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИГИДА» о признании недействительной отдельной части договора, дополнительного соглашения, которое мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «СИГИДА» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 15-17 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», ст. 11.1 Закона РФ от <дата> № 135-ФЗ»О защите конкуренции» просит признать недействительным условие договора купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СИГИДА» о признании недействительными отдельной части договора, дополнительного соглашения удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительной сделкой договор
Вводная часть
Исполняющий обязанности Юргинского межрайонного прокурора (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к Тальскому территориальному управлениюЮргинского муниципального округа (далее по тексту- ответчик), к <ФИО>
Описательная часть
В нарушение указанной нормы закона, в договоре *** от *** отсутствует утвержденная смета, информация об объеме и месте проведения работ. Кроме того, цена указанного договора определена в нарушение требований статьи 22 Закона №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя ответчика. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требованияЮргинского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Юргинский муниципальный округ к Тальскому территориальному управлению Юргинского муниципального округа, к <ФИО> о признании недействительной
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительной (мнимой) сделкой
Вводная часть
ООО «Аграрные машины и детали» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделкой договоров
Описательная часть
Просит признать мнимой сделкой договоры: Судом установлено и не спаривается лицами, участвующими в деле, что 12 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для признания оспариваемых договоров от 12 апреля 2021 года и от 27 июля 2021 года возмездной уступки требования (цессии) недействительным по указанным истцом доводам и заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Аграрные машины и детали» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительной (мнимой) сделкой - отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительной (мнимой) сделкой, взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на составление экспертного заключения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВИТАБО» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, просив взыскать с ответчика в его пользу расходы на восстановительный ремонт автомобиля в размере 3 650 900 руб., стоимость услуг
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ВИТАБО» <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, в иске просил отказать, представил суду возражения на иск в письменной форме, указав, что на момент произошедшего ДТП <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент ДТП транспортное средство во владении ООО «ПУТЕВОД»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВИТАБО», ООО «ПУТЕВОД» о признании договора № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от <дата>, заключённого между ООО «ВИТАБО» и <ФИО>
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным последующего договора залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – ответчик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере руб., из которых руб. перечислены на банковский счет заемщика, руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время, суд не может согласиться с включением в общий размер задолженности по договору суммы неустойки. Разрешая требование о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать договор комплексного ипотечного страхования № № недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска (с учетом дополнительных уточнений (пояснений) поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Согласно предоставленным медицинским документам, <ФИО> присвоена группа инвалидности в связи с болезнью, вызванной ВИЧ инфекцией. Вместе с тем, в процессе проведения проверочных мероприятий было установлено, что
Резолютивная часть
Признать договор комплексного ипотечного страхования № №, заключенный между Страховым Публичным Акционерным Обществом «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО>, недействительным
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор от <дата> купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительной сделкой, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ 21.11.2024) к ООО «Автоматика-24», <ФИО> о признании договора недействительной сделкой, о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные уточенные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителя – участника ДТП, собственника ТС, схемы ДТП, извещения о дорожно-транспортном происшествии, иных материалов дела об административном правонарушении, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки путем восстановления права собственности в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки путем восстановления права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что при жизни она несла расходы на содержание НС, оплачивала ему нахождение в пансионате, приезжала к нему неоднократно, все
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, показания свидетеля, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Раковой АФ о признании договора недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки путем восстановления права собственности в отношении объектов
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> года недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения недвижимого имущества, согласно которому Даритель дарит, а Одаряемый принимает в дар
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и учитывая тот факт, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительной сделкой - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделкой договора страхования заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Страхование» от <дата> <номер>, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.11.2023 <ФИО> оформила заявление на ипотечное страхование с АО «Тинькофф Страхование» (наименование страховщика впоследствии было изменено на АО «Т-Страхование»). По пояснению
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что о характере своего заболевания она не знала, исходя из изложенного несостоятелен. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено сообщение ответчиком истцу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что <дата> в автосалоне купила в кредит автомобиль. При оформлении кредита в автосалоне ей навязали комплексную страховую услугу – договор на консультирование с ООО «Лайф Иншуренс»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании соответствующего заявления <ФИО> <ФИО> Л.В. присоединена к Программе добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> самостоятельно и добровольно воспользовалась услугой, предоставляемой ООО «Лайф Иншуренс» в связи с присоединением к Программе добровольного коллективного страхования, выразила согласие со стоимостью услуги, будучи
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора № ... от года (УИД) № ..., заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк», признании денежных средств в размере 249760
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела без участия истца и представителя. Как
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается транзакциями по пластиковым картам, представленными ответчиком. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для признания кредитного договора недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора № ... от года (УИД) № ..., признании денежных средств неполученными, обязательств по их возврату и уплате
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договор недействительным, в обоснование указав, что <дата>г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в иске, настаивал, суду пояснил, что спорный участок в результате межевания был в натуре включен в участки в участки № (меньшая часть) и № (большая часть)
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в иске, настаивал, суду пояснил, что спорный участок в результате межевания был в натуре включен в участки в участки № (меньшая часть) и № (большая часть)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
