Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец также указал, что в нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в иске, ввиду пропуска им срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Голосовой <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере 85 839
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 25.05.2007 между <ФИО> и ОАО СКБ-банк был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2007 между <ФИО> и ОАО СКБ-банк был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, под 16,9% годовых, срок погашения кредита
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 25.05.2007 между <ФИО> и ОАО СКБ-банк был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, под 16,9% годовых, срок погашения кредита
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2007 оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Д.М.Г. ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредита на приобретение транспортного средства (л.д 18-20)
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2024 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № 2416-ND3/03751, согласно условий которого, ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2012 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела № 2-5155/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.07.2012 за период с 16.07.2012 по 23.09.2022 включительно в размере 100000 руб., судебных расходов, понесенных по оплате
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» ((далее по тексту ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» (Займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 11 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по кредитным обязательствам, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за счет наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «БАРИН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 08.06.2023г. в общем
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2023г. между ООО «БАРИН» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно...акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 02.12.2013 между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 02.12.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 69742 руб., а заемщик вернуть кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском, о чем заявлено в судебном заседании ответчиком по делу. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 72 398 рублей 53 копеек, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель подтвердил допустимыми доказательства факт оказания ему юридических услуг, а также факт несения им расходов по оплате этих услуг на общую сумму 20 000 рублей, принимая во внимание характер спора, учитывая критерии
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 31218,41 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Смоленское отделение № (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования Банка признали. Суду пояснили, что заключение кредитного договора и получение денежных средств их отцом <ФИО> не оспаривают. После смерти отца они
Мотивировочная часть
Размер задолженности по кредиту (115 333,27 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований банка в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 64 480,00 рублей были предоставлены ответчику банком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца ООО ПКО «РСВ» имеется право требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер> от 07.05.2013. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 07.05.2013 в размере 211 693,14 рублей, отказать
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №. в простой письменной форме, в электронном виде посредством использования систем "Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами судом установлен факт заключения кредитного договора сторонами, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ГНК-Инвест» (далее ООО «ПКО «ГНК-Инвест», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к З.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик З.Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, не оспаривает получения кредита в указанной выше сумме. Также пояснила суду, что до марта 2024 производила текущие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ГНК-Инвест» к З.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО>, (дата) г.р., в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с (дата) по (дата) включительно, в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) № по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитном договору с <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, который произведен правопредшественником истца и является приложением к договору цессии, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 98185,70 руб., в том числе: 57604,75 – основной долг, 40580,95 –
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 05.03.2014г. по 23.10.2020г. включительно в сумме 100000 руб., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 23 октября 2024г. между ними и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1961446 рублей под 25,2% годовых сроком до 20 октября 2031г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку от отплаты долга не отказывался. При этом факт получения денежных средств по договору и наличия задолженности не оспаривал. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности с 21.05.2022 по 21.09.2025 по кредитному договору от 22.09.2017 №.... (№....) в размере 155 519,96 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... (№....). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 285 038,75 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Ответчик судебную корреспонденцию не получил, вместе с тем суд считает его надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е.И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование которого указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Согласно ч. 1 ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 22.11.2019г., в размере 105 482,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 164,47 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 106 888,04 рублей, на срок 37 мес. под 17,95% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 327038 руб. 42 коп., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого последнему представлены кредитные денежные средства для личных нужд в размере 500 000 руб. на срок 56 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 327 038 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АНГОРЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «АНГОРЭКС» (далее Заемщик/Должник) заключен кредитный договор№на получение кредита в сумме 330000 руб. для целей развития бизнеса, на срок 36
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «АНГОРЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что *** ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Почта Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ***, по условиям которого банк предоставил <ФИО> лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа № о предоставлении должнику займов в общей сумме 34 995,00 рублей, в том числе: Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СФО «Стандарт» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что ** ** ** между АО «» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте заседания суда извещен надлежаще, предоставлено заявление о разбирательстве дела без его участия. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
В то же время, рассматривая заявленное стороной ответчика ходатайство о применении к сложившимся правоотношениям срока исковой давности, суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
