Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключён кредитный договор на сумму в 1066440,00 рублей под 21,50% годовых. Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 22.06.2023 между ПАО МТС-Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> при смене паспорта 31.07.2025 (после заключения кредитного договора) сменила фамилию с Ализода на Ализоде. В судебном заседании установлено, что 22.06.2023 между ПАО МТС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку кредитным договором предусмотрено право
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Филберт" (сокращенное наименование - ООО ПКО "Филберт") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 629483,76 рублей из которых: сумма задолженности по основному долгу – 579224,82 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в общем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Филберт" удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 13.05.2024 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. 13.05.2024 года ответчиком с мобильного
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 243 324,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 299,73 руб., всего 251 623,98 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 228 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения гражданского законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 243 324,25 руб., расходов
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением, просило взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000,00 руб., которая состоит из: 100 000 руб. – основной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая действия ответчика, осуществлявшего использование кредитной карты вплоть до <дата>, вносивший платежи за весь этот период, заключившего допсоглашение к ранее достигнутым условиям, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение № обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение № и ИП <ФИО> путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ИП <ФИО> обязанность по возврату полученного кредита и процентов по нему не исполняет, факт неисполнения обязательств по кредитному договору, сумма долга и расчет процентов ответчиками не оспорены, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение № к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (л.д. 22-23, 26-28). Судом установлено, что требования истца следует признать обоснованными
Мотивировочная часть
Рассматривая требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 27.09.2005
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем акцепта банком заявления-оферты ответчика. <ФИО> выдана кредитная карта «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, ставя свою подпись в данных документах, выразила свое полное согласие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.05.2019, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> в размере 65551,58
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска исковой давности. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Учитывая, что кредитор знал о предполагаемом нарушении своего права с 23.08.2021, с настоящим иском обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.05.2019, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании стороны, представители третьих лиц отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска генеральный директор <ФИО> просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении кредитной карты №, в рамках которого ответчик просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2005г. между банком и <ФИО> был заключен договор № о карте, изложенной в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт на основании заявления от 07.02.2005 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ИБК «Совкомбанк» обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122 606,56 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не присутствует, извещалась судом надлежащим образом, вернулся конверт с пометкой «Истек срок хранения». Судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 4 538 283,66 рублей. В обоснование иска указал следующее. Между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> 14 сентября 2023 года заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 5 000 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> () и <ФИО> () в пользу ПАО «Сбербанк России» () задолженность по кредитному договору № от 14 сентября 2023 года в размере 4 538 283 рубля 66 копеек, в том числе
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее – «Банк ВТБ» (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между «Банк ВТБ» (ПАО) и был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен лимит кредитования до 63 000 руб., максимальная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ВОЛС-М», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1238303 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «ВОЛС-М» был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 5000000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание приведенные положения закона, условия кредитного договора и договоров поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ВОЛС-М», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки. В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор кредитования №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор кредитования № на сумму 797 248,51 рублей под 20% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитным договором
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 26 900 рублей
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 июня 2024 г. между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» (Истец, Банк) и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство истцовой стороной никак не опровергнуто. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уже обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа было осуществлено истцом за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 62739,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору от 29.09.2022, образовавшуюся за период с 17.06.2024 по 13.01.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> были заключены следующие договоры
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> к., мотивируя требования тем, что 10.11.2023 года между Банком и <ФИО> к. заключен кредитный договор У, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, 02.08.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> к. заключен договор кредитный договор У на сумму 500000 рублей сроком на 96 месяцев, под 26,9% годовых. Возврат
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 задолженность по кредитному договору У от 10.11.2023 года по состоянию на 08.09.2025г. в размере: 475505 рублей 24 копейки – задолженность
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании кредитной задолженности в размере 500999 руб. 42 коп., в том числе, 440823 руб. 30 коп. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, правопреемником которого является ООО «ПКО Траст» на основании договора цессии №ДГ от <дата>, заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и А.А. заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого, А.А. выдана кредитная карта с лимитом 53 000 рублей. Таким образом, ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика А.А. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
