Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
05.05.2025 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением в Московский районный суд г. Твери к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку заявление о пропуске срока исковой давности сделано надлежащим лицом, и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 22.03.2007 по 19.04.2025 по договору от 22.03.2007 в размере 290775,86 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 9723,28 руб
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> и <ФИО> к. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2024 года по состоянию на 28 апреля 2025 года в размере
Описательная часть
Исходя из обстоятельств дела, судом установлено, что 18 сентября 2024 года между ИП <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, на предоставление ИП <ФИО> банком кредита на сумму 1 400 000,00 руб., на 36
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Атом», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Атом», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7050948990 от 30
Описательная часть
Судом установлено, 30 июля 2024 г. ООО «Атом» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7050948990 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Атом» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 15.04.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании назначенный на основании статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика <ФИО> - адвокат Рахмуков М.Ш. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заключенный кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами и на указанные правоотношения распространяются все правила гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с иском, просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 281 901, 96 руб., в том числе
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, не оспаривала получение денежной суммы в размере 2 279 руб., полагала, что пенсионные накопления не являются наследственной массой. Ранее в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона расходы, направленные на достойные похороны наследодателя, возмещаются лицу, понесшему такие расходы, за счет наследственного имущества. При этом установлена приоритетность расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском по тем основаниям, по условиям договора кредита №Z4K от <дата> ООО «Альянс» предоставлен кредит в размере 1 250 000 руб. под 26,5% годовых сроком по <дата> В целях обеспечения выданного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся директором ответчика ООО «Альянс», в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что из-за тяжелого имущественного положения и наложения ареста
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности по договору кредита заемщиком не исполняются надлежащим образом. Согласно истории операций по договору видно, что с января 2023 г. по ноябрь 2024 г
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АЛЬЯНС», ИНН , ОГРН , <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> , в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН , ОГРН , задолженность по договору №Z4K
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании как с поручителя <ФИО>» задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере: 2 842 428 руб. 16 коп. – основной долг
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и <ФИО>» заключены кредитные договоры от <дата> № и от <дата> №, по которым ответчик является поручителем. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчики в
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор N № на сумму руб. Составными частями заключенного
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п. п. 67 - 68 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера начисленных штрафных санкций в силу положений ст. 333 ГК РФ с учетом длительности неисполнения обязательств, общей суммы задолженности, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 128 127 руб. 41 коп., а также возмещение понесенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Представитель ответчика – адвокат Черная К.В. в судебном заседании в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 128 127 руб. 41 коп., отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «АВТОГОРОД», <ФИО> задолженность по кредитным договорам по состоянию на 10.07.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, суду пояснил, что выдача заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению. Исходя из указанных положений закона и условий кредитных договоров, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «АВТОГОРОД», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Сибагроснаб», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Сибагроснаб», <ФИО> в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, 08 декабря 2024 г. ООО «Сибагроснаб» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7074594887 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Сибагроснаб» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от 27.05.2005 в размере 95 581,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... посредством направления
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитной
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд к наследникам <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского кредита посредством выдачи кредитной карты МТС-Банк от <дата> в сумме 121 196,32 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта с лимитом 100000 рублей, под льготный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-БАНК» удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № (10551590640) от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2021 между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком предоставлен кредит в сумме 350000 рубля, под 16,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КПК «Агро Займ Запад» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12.02.2021г. ответчик вступил в КПК «Агро Займ Запад» и между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, размер подлежащей уплате неустойки по договору займа определен соглашением сторон от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования КПК «Агро Займ Запад» о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Агро Займ Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «ПКО «Финтраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредит в размере 73 761.85
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «ФинТраст» является правопреемником по рассматриваемому спорному правоотношению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк, с учётом изменённых исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк России и Груздь (в настоящее время <ФИО>) О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала -Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору от <дата> № в размере руб. коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб., с учетом зачета
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением, в котором, помимо прочего, просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> открыло лимит кредитной линии ООО «Петра Гранит +» в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под. 27,98 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Петра Гранит +», <ФИО> удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передал ответчику 2 200 000 рублей сроком на 240 месяцев с условием оплаты 9,1% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передал ответчику 2 200 000 рублей сроком на 240 месяцев с условием оплаты 9,1%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к П. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указав, что между АО «ОТП Банк» и П. был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между сторонами на индивидуальных условиях заключен договор потребительского кредита (л.д. 20-22), по условиям которого П. предоставлен лимит кредитования (овердрафта)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №. Мотивирует свои требования тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор на предоставление кредитной карты №, согласно которому предоставлен лимит кредита в размере 60000 рублей, сроком на 6 месяцев. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, является верным
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2008 за период с 25.06.2008 по 23.09.2022 в размере 38 167,90 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, действий по погашению кредита в заявленный истцом период не предпринимал, что свидетельствует о непризнании долга, доказательств обратного суду представлено не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что должник <ФИО> умер <дата>, таким образом, трехгодичный срок для обращения за судебной защитой у истца к наследникам истек 31.10.2023. Впервые за судебной защитой истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1821000 рублей, сроком на 59 месяцев
