Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Ответчик <ФИО> о рассмотрении гражданского дела был уведомлен надлежаще, в отзыве на исковое заявление указал, что он
Мотивировочная часть
При таких данных, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возврата суммы займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере руб. за период
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 190 000 руб. Представленный истцом расчет судом проверен
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 10249 рублей 00 копеек на приобретение
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд иском к <ФИО> (далее – истец, заемщик, должник, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору №54615779 от 23.10.2006г. в размере 125398 руб. 16 коп., расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 13 июля 2006 года
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании 02 декабря 2025 года в качестве ответчика по данному гражданскому делу привлечен наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела. Других
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате судебного заседания. С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.11.2004 г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО ВТБ 24
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные в размере 250000 рублей сроком на 60 месяцев (с
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, началом течения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация « М.Б.А. Финансы » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/1057-0007699 от 22.04.2013
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Райфайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Райфайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, уважительности причин пропуска срока исковой давности ООО «ПКО «Феникс» не представлено, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено, исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от .... заключенным между истцом и ответчиком, истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между АО «КБ «Поёдем» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по в рамках которого истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 600 000 рублей, сроком на 59 месяцев, под 19,9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2012г. ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 255000 руб. на срок 60 мес., т.е
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. ПАО Сбербанк выдало ответчику на основании кредитного договора № от <дата> кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1136279,65 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000 рублей, под 32,4 % годовых, на срок 96 месяцев. Кредит подписан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 235156 рублей на срок 60
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в 2019 году ему позвонил представитель ПАО «Сбербанк» и сказал, что у него просрочен кредит, после чего он оплатил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Банк ВТБ 24 и ответчик заключили договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Поскольку дата судебного заседания <ДАТА> определена судом заблаговременно, лица участвующие в деле, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, учитывая баланс интересов сторон, длительность нахождения дела в производстве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее – адрес Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2023 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (Индивидуальные условия), подписанный ответчиком простой электронной подписью с мобильного телефона. По условиям договора Банк
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о взыскании неустойки в размере
Резолютивная часть
Адрес «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцептования оферты. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 209 584
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования на сумму 209 584 рубля сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на вышеперечисленных условиях, состоящий из заявления-анкеты, индивидуальных условий
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Контур» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 110 000 руб. под 0,0614% за каждый день
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия сведений об уплате и, исходя из условий договора уступки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанной части. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (определение от 21 декабря
Резолютивная часть
Иск ООО «Контур» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <данные>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 13.10.2011 в размере 30 121 руб., а также расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 13.10.2011 АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с данным исковым заявлением истец обратился с пропуском срока исковой давности. Учитывая положение данной правовой нормы, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк о выдаче дебетовой карты ПАО Сбербанк и открытии счета карты № (л.д. 49-50). <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. При таких данных суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить частично Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 370,02 руб. рублей, находящиеся на счете на счете N40№, на счете N40№, на счете N40№ открытом в ПАО
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что 08.02.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и отказать истцу во взыскании долга. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя филиала Дагестанского отделения № 8590 истца по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика – <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Дагестанского отделения № 8590 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № с лимитом задолженности 600 000 рублей под 27,90 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № с лимитом задолженности 600 000 рублей под 27,90 % годовых на срок до востребования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "ТБанк" заключен договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 318 000 руб
