№ 2-1184/2025

56RS0038-01-2025-001451-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года с. Октябрьское

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Татариновой Е.В.,

при секретаре Павловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептования оферты. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 209 584 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55 991,34 рубль. ФИО1 не исполнила обязательства по кредиту надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 538 877,46 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 16 294,64 рубля просроченные проценты – 38 906,59 рублей, просроченная задолженность – 208 536,08 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 113,89 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1,57 рубль, неустойка на просроченную ссуду - 62,36 рубля, неустойка на просроченные проценты - 11,90 рублей, неразрешенный овердрафт – 22 258,68 рублей, проценты за неразрешенный овердрафт - 1067,07 рублей, причитающиеся проценты – 251 028,68 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 877,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 777,55 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Совкомбанк страхование».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, а также по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования на сумму 209 584 рубля сроком на 60 месяцев.

Процентная ставка по условиям пункта 4 индивидуальных условий договора составляет 18,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок и перевел на свой банковский счет, открытый в банке заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 35,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или2 с даты перечисления транша. Если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 18,9% годовых с даты перечисления транша.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора количество платежей составляет 60 месяцев. Дата минимального обязательного платежа ежемесячно по 17 число каждого месяца включительно. Минимальный обязательный платеж от 623,96 рублей до 10 756,62 рублей. Банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в Общих условиях. Срок льготного периода 19 месяцев.

По условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них.

Неотъемлемыми частями договора являются Общие условия договора, с которыми согласно пункту 14 индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен.

Подписав заявление, индивидуальные условия потребительского кредита, ФИО1 согласилась с условиями договора и приняла на себя обязательства, предусмотренные данным договором.

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены банком по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на вышеперечисленных условиях, состоящий из заявления-анкеты, индивидуальных условий договора и общих условий, заявления на открытие банковского счета, графика платежей.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6.1 общих условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 538 877,46 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 16 294,64 рубля просроченные проценты – 38 906,59 рублей, просроченная задолженность – 208 536,08 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 113,89 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1,57 рубль, неустойка на просроченную ссуду - 62,36 рубля, неустойка на просроченные проценты - 11,90 рублей, неразрешенный овердрафт – 22 258,68 рублей, проценты за неразрешенный овердрафт - 1067,07 рублей, причитающиеся проценты – 251 028,68 рублей.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, правильность расчета, ФИО1 не опровергнуты. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный ПАО «Совкомбанк», поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства перед истцом возвратить полученный кредит, однако не выполнила их в установленный срок.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 877,46 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 777,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 877,46 (пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 777,55 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Сакмарский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Татаринова

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2025 года.