Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от .... заключенным между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 600 000 рублей, сроком на 59 месяцев, под 19,9 процентов годовых при заключении договора добровольного личного страхования, и 35,9 процентов годовых при не заключении такого договора. Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 процентов годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 25 числа каждого месяца. Банк перечислил сумму кредита на счет ответчика, выполнив свои обязательства по договору. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на .... за период с .... по .... составляет 588 235 рублей 81 копейка, из которой: задолженность по основному долгу – 532 355 рублей 32 копейки; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 52 795 рублей 12 копеек; задолженность по процентам – 1243 рубля 84 копейки; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 708 рублей 50 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1 133 рубля 03 копейки. Просил взыскать указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что .... между АО «КБ «Поёдем» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по в рамках которого истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 600 000 рублей, сроком на 59 месяцев, под 19,9 процентов годовых при заключении договора добровольного личного страхования, и 35,9 процентов годовых при не заключении такого договора. Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 процентов годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 25 числа каждого месяца. Размер минимального платежа составляет 16 212 рублей. При этом, судом установлено, что ответчик выполнил условие банка, заключил договор добровольного страхования, в связи с чем, процентная ставка составила 19,9 процентов годовых.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает Банку пеню в размере 20 процентов годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 600 000 рублей были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком производилось ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились неоднократно с нарушением срока, последний платеж по погашению задолженности по кредиту был внесен .... в сумме 16 500 рублей.

Вопреки вышеуказанным правовым нормам и условиям договора ответчик принятые обязательства по возврату основного долга по кредиту, уплате на него процентов путем внесения ежемесячного платежа, не исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком, в результате чего за заемщиком образовалась задолженность.

Согласно расчету, произведенному истцом сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на .... за период с .... по .... составляет 588 235 рублей 81 копейка, из которой: задолженность по основному долгу – 532 355 рублей 32 копейки; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 52 795 рублей 12 копеек; задолженность по процентам -1243 рубля 84 копейки; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 708 рублей 50 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1 133 рубля 03 копейки.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Расчеты сумм процентов и неустоек произведены истцом арифметически верно, учитывают условия соглашения о кредитовании, фактические обстоятельства, характеризующие взаимоотношения сторон.

Поскольку ФИО1 обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не выполняются, то с него надлежит взыскать задолженность по кредитному договору, которая составляет 588 235 рублей 81 копейка.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 16 764 рубля 72 копейки, что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, (№) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (№) задолженность по кредитному договору №ф от .... в размере 588 235 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 764 рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено .....

Судья Н.А. Ерофеева