Дело № 2-977/2025

24RS0004-01-2024-003469-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года пос. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 235156 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% процентов годовых. Взятые на себя обязательства заемщиком не исполняются, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляла 220772,61 рублей. Указанная задолженность была взыскана <дата> на основании решения Березовского районного суда Красноярского края. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 102134,83 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 102134,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4064,04 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в 2019 году ему позвонил представитель ПАО «Сбербанк» и сказал, что у него просрочен кредит, после чего он оплатил проценты. Кроме того, о взыскании с ответчика задолженности по кредиту несколько раз выносились судебные решения, по которым он оплачивал кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 235156 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 25,5% годовых.

Заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 220772,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5407,73 рублей, а всего 226180,34 рублей.

Согласно выписке по счету, задолженность по основному долгу погашена ответчиком <дата>, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч.3 ст.809 ГК РФ, банк начислил ответчику проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 1021034,83 рублей.

Принимая во внимание, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял, кредитная задолженность по основному долгу погашена только <дата>, чем нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, суд находит требования банка, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4064,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 102134 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4064 рубля 04 копейки, а всего 106198 рублей 87 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова