Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 93 652,94 руб., которая состоит из: основного долга 82 334,28
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 84 000 руб
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что дата между
Описательная часть
<ФИО> обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, а <ФИО> в нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период дата по дата года задолженность по кредитной карте № иные данные за период дата года по дата года в размере 206 222 руб. 32 коп., из которых: просроченные проценты – 31 658 руб. 93 коп., просроченный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 15.08.2017 года в размере 59717,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1991,52 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское Бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** <ФИО> подал в ПАО «***» заявление об открытии банковского счета, предоставлении банковской карты с условием кредитования. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте за период с 30.09.2023 по 18.10.2024 в размере 60 100,30
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 14 ноября
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 14 ноября 2005 года в сумме 50905 рублей 39 копеек
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 27.01.2024 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1769 120 руб. на срок 60 месяцев, т.е
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания « Лайм-Займ», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что *** между «Микрофинансовая компания « Лайм-Займ» ( Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> заключен Договор потребительского займа ..., в соответствии с которым заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания « Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 01 ноября 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 ноября 2021 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №4500739846, по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в исковых требованиях в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности. Вместе с тем, за выдачей судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> – наследнику умершего С.В.И., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что состояла в браке с С.В.И., брак между ними расторгнут не был, однако, фактически супруги не проживали совместно с 2013 года, семейные отношения не поддерживали
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, в отсутствие каких-либо доказательств фактического принятия ответчиками <ФИО> и <ФИО> наследства умершего заемщика, выраженного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение 12.07.2024 обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.10.2023 за период с 31.10.2023 по 08.07.2024 (включительно)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 31.10.2023 выдало кредит индивидуальному предпринимателю <ФИО> в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 35 мес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.10.2023 с <ФИО>, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 22.12.2012 <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 оформил заявление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.12.2012 <ФИО> оформил в Пензенском отделении №8624 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54157 руб. 02 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. В заявлении указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 11.08.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 150000 руб. 00 коп. При этом, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к Киму А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (расчетная карта с установленным кредитным лимитом и льготным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым требования ООО ПКО «АФК»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК «ОТП Финанс» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору №... в размере 175 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 250 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – «АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности в размере 11177,13 руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины
Описательная часть
Ответчики –<ФИО>, законный представитель несовершеннолетних <ФИО>2 и <ФИО>3- <ФИО> в судебном заседании иск признали, пояснив, что наследство после смерти <ФИО>1 в полном объеме не принято
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО>1 - <ФИО>, <ФИО>2 и <ФИО>3, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности в размере 11177,13 руб
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 04.12.2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.12.2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Истец, Банк) и Должником (далее - Ответчик, Клиент) был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения, в которых просит применить срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № иные данные, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей под 27,9%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 896 835,69 руб., из которых: 823 585,74 руб. основной
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск «Банк ВТБ» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела судебным извещением, телефонограммой (л.д.100,105), в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, также в представленных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным направление требования о погашении образовавшейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата>
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «МДЦ» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 16.03.2021 года был заключен договор потребительского займа (займ) № 0032062103161631, по условиям которого ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание существо и обстоятельства спора, сложность дела, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, в том числе составление
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (новый кредитор) обратилось в суд к ответчику КО.й <ФИО> О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.07.2011г. за период с 14.10.2014г. по 16.03.2015г. (включительно) в размере 129646 рублей 62 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 16.07.2011г., по условиям которого Банк выпустил и выдал заемщику банковскую карту и предоставил ему кредит с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к КО.й <ФИО> О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
