О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18226–18250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГ переименовано в Общество
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним, и, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № АРР_090413134621322 от 15.04.2013 года за период с 26.02.2015 года по 08.06.2018 года в размере 174394,85 руб., которая состоит из
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2013 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № АРР_090413134621322, в соответствии с которым ПАО Банк «Финансовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Правильность расчета задолженности и ее соответствие условиям кредитного договора судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> посредством подписания аналогом собственноручной подписи клиента был заключен договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Б.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 020 410,04 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 683 290 руб. 65 коп., просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Г.А.Н. (заемщик) посредством простой электронной подписи заемщика был заключен кредитный договор № (л.д. 6-10), по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части на основании следующего. Вместе с тем ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности договору по договору инвестирования (займа), указав в обоснование иска, что 02.07.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 02.07.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен инвестиционный договор займа № 02/07-21 на сумму сумма сроком до 02.07.2022 г. Истец предоставила ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился с иском к НЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В заявлении указав, что (дата) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) в лице
Описательная часть
Представитель ответчика М просила дело рассмотреть в ее отсутствие, отложить судебное заседание не просила, представила письменные возражения и дополнение к письменным возражениям и документы. При рассмотрении дела в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к НЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме 175 196,41
Описательная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, о том, что кредитор, узнав <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Сентинел Кредит Менеджмент», ИНН № к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 04.10.2022 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.10.2022 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму сумма, на срок до 21.03.2023 г., с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит
Резолютивная часть
Гражданское  

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 79 660,50 рублей
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа, процентам суд считает верным, соответствующим условиям договора займа, ответчиком не оспорен. <ФИО> возражений на исковое заявление не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от <дата> в размере 79 660,50 рублей, из которых:
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к ООО «Сибирская розница», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Сибирская розница», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2024. г. между ООО «Сибирская розница» и адрес Банк», заключен кредитный договор №7037324216 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «Сибирская розница» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском кФИО12 о взыскании основного долга по договору услуг от<дата> в размере 50 000 рублей; пени, рассчитанные согласно п 7.2 Договора за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (коммерческое обозначение «РБР - Риэлтор Быстрого Реагирования»), как исполнителем, и <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> г. между АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска «Банк Русский Стандарт» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту от 11.02.2019 №0910-Р-12498614560 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с даты открытия наследства – 27.08.2019 Банк не предъявлял требований о погашении задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец - Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита, в котором также просил выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет
Мотивировочная часть
С учётом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и непредставления истцом доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд полагает, что исковые требования Банка о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> в сумме 50 208, 86 рублей и расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в размере руб., процентов за пользование кредитом в размере % годовых, начисляемых
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации ответчика по месту жительства и публикации сведений на официальном сайте Дмитровского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации ответчика по месту жительства и публикации сведений на официальном сайте Дмитровского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.03.2015 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № PL20161042150306 на сумму сумма, процентная ставка – 25,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 4 458 270,48 рублей, из которых: 3 924 085,20 рублей сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО>. заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, банк обязуется представить заемщику (ответчику – <ФИО>) в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 4 458 270,48 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленного требования указано, что между ним и <ФИО> 24 июля 2017 года заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 марта 2023 года № 74 АА 6142210 (л.д. 21-22), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что 27 декабря 2024 года ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к <ФИО> С, <ФИО> Н о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что11.02.2023 года между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что 11 февраля 2023 года между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №«...»на сумму 25 000 рублей под 365 % годовых на срок 10 дней. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу суммы почтовых расходов, суд считает подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что 24.10.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») на основании которого перешли
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 24.10.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») на основании которого перешли права требования по договорам займа к заемщикам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области <ФИО>

Вводная часть
Истец ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между что 01.09.2023 г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 2647010, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Губкинский городской суд Белгородской области с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность за период с (<дата>) по (<дата>) по договору (№) от (<дата>) в размере
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком (<дата>) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (№), обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 107481160 от 06.07.2013, расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 17.06.2020 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>, был заключен договор № (№). По условиям договора кредитования ПАО «Восточный Экспресс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 17.06.2020 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>, был заключен договор № (№), по условиям которого банком был предоставлен <ФИО> лимит кредитования 497 762 рубля 21 копейка
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с <ФИО> суммы просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов, неустойки
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором прост: взыскать с наследника <ФИО> – <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (кредитный лимит) в размере 80000 рублей под 34,5% годовых; кредитный лимит предоставляется сроком на 1 год – до 15 декабря 2016 года
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПК «Нэйва» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №00/00-142410/810-2015 от 15 декабря 2015 года –
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.08.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 342177,00 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 05.08.2023, в электронном виде в офертно-акцептной форме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Страница 730 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.