Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГ переименовано в Общество
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним, и, в отсутствие
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № АРР_090413134621322 от 15.04.2013 года за период с 26.02.2015 года по 08.06.2018 года в размере 174394,85 руб., которая состоит из
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2013 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № АРР_090413134621322, в соответствии с которым ПАО Банк «Финансовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Правильность расчета задолженности и ее соответствие условиям кредитного договора судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> посредством подписания аналогом собственноручной подписи клиента был заключен договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Б.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 020 410,04 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 683 290 руб. 65 коп., просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Г.А.Н. (заемщик) посредством простой электронной подписи заемщика был заключен кредитный договор № (л.д. 6-10), по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части на основании следующего. Вместе с тем ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности договору по договору инвестирования (займа), указав в обоснование иска, что 02.07.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 02.07.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен инвестиционный договор займа № 02/07-21 на сумму сумма сроком до 02.07.2022 г. Истец предоставила ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился с иском к НЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В заявлении указав, что (дата) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) в лице
Описательная часть
Представитель ответчика М просила дело рассмотреть в ее отсутствие, отложить судебное заседание не просила, представила письменные возражения и дополнение к письменным возражениям и документы. При рассмотрении дела в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к НЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме 175 196,41
Описательная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, о том, что кредитор, узнав <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Сентинел Кредит Менеджмент», ИНН № к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 04.10.2022 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.10.2022 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму сумма, на срок до 21.03.2023 г., с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 79 660,50 рублей
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа, процентам суд считает верным, соответствующим условиям договора займа, ответчиком не оспорен. <ФИО> возражений на исковое заявление не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от <дата> в размере 79 660,50 рублей, из которых:
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к ООО «Сибирская розница», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Сибирская розница», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2024. г. между ООО «Сибирская розница» и адрес Банк», заключен кредитный договор №7037324216 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «Сибирская розница» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском кФИО12 о взыскании основного долга по договору услуг от<дата> в размере 50 000 рублей; пени, рассчитанные согласно п 7.2 Договора за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (коммерческое обозначение «РБР - Риэлтор Быстрого Реагирования»), как исполнителем, и <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> г. между АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска «Банк Русский Стандарт» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту от 11.02.2019 №0910-Р-12498614560 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с даты открытия наследства – 27.08.2019 Банк не предъявлял требований о погашении задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита, в котором также просил выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет
Мотивировочная часть
С учётом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и непредставления истцом доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд полагает, что исковые требования Банка о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> в сумме 50 208, 86 рублей и расходов по оплате
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в размере руб., процентов за пользование кредитом в размере % годовых, начисляемых
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации ответчика по месту жительства и публикации сведений на официальном сайте Дмитровского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации ответчика по месту жительства и публикации сведений на официальном сайте Дмитровского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.03.2015 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № PL20161042150306 на сумму сумма, процентная ставка – 25,9% годовых сроком на 60 месяцев
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 4 458 270,48 рублей, из которых: 3 924 085,20 рублей сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО>. заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, банк обязуется представить заемщику (ответчику – <ФИО>) в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 4 458 270,48 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленного требования указано, что между ним и <ФИО> 24 июля 2017 года заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 марта 2023 года № 74 АА 6142210 (л.д. 21-22), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что 27 декабря 2024 года ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к <ФИО> С, <ФИО> Н о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что11.02.2023 года между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что 11 февраля 2023 года между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №«...»на сумму 25 000 рублей под 365 % годовых на срок 10 дней. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу суммы почтовых расходов, суд считает подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что 24.10.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») на основании которого перешли
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 24.10.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») на основании которого перешли права требования по договорам займа к заемщикам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между что 01.09.2023 г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 2647010, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Губкинский городской суд Белгородской области с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность за период с (<дата>) по (<дата>) по договору (№) от (<дата>) в размере
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком (<дата>) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (№), обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 107481160 от 06.07.2013, расходов по оплате государственной
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 17.06.2020 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>, был заключен договор № (№). По условиям договора кредитования ПАО «Восточный Экспресс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 17.06.2020 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>, был заключен договор № (№), по условиям которого банком был предоставлен <ФИО> лимит кредитования 497 762 рубля 21 копейка
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с <ФИО> суммы просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов, неустойки
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором прост: взыскать с наследника <ФИО> – <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (кредитный лимит) в размере 80000 рублей под 34,5% годовых; кредитный лимит предоставляется сроком на 1 год – до 15 декабря 2016 года
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПК «Нэйва» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №00/00-142410/810-2015 от 15 декабря 2015 года –
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.08.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 342177,00 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 05.08.2023, в электронном виде в офертно-акцептной форме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить