Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 24.08.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участие не принимал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 21.06.2019 года вынесен судебный приказ, с учетом периода приостановления срока в связи с действием судебного приказа с 21.06.2019 года по 21.10.2021 года, периода за который взыскивается задолженность
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с Плотник , <дата> года рождения, уроженки задолженность по кредитному договору № от 24.08.2017 года за период с 11.09.2018 года по 06.12.2021 года в размере 89 318,40
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06.10.2021 по 18.01.2023 в размере 61 178, 71 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2021 между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 78 337, 60 руб. на срок 365 дней с взиманием процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 09.07.2019 года между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> заемщик <ФИО> умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> имущества, превышает размер образовавшейся задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что 0.05.2022 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования на сумму 861 000 руб. на срок 36 мес. с переменной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения ( ),<ФИО>, 27) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН , ИНН задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 108504, 50 руб
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБАНК» (далее по тексту – истец) обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерное общество «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между арендодателем- ДГИ г. Москвы и арендатором 3- <ФИО> в редакции дополнительного соглашения от 03.10.2017 г., с множественностью лиц на стороне
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Также, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени за просрочку уплаты арендной платы на будущий период
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании исковых требований указал, что Между Истцом и Ответчиком <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 277 778 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Между Истцом и Ответчиком <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 277 778 рублей со сроком врата 48 месяцев под 74 % годовых, считая с даты передачи денежных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату
Описательная часть
Как установлено судом, 13.06.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на 36 месяцев под 20,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 477 272 рубля 73 копейки на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Судом проверен и признан верным расчет задолженности, представленный банком, который ответчиком по существу не оспорен. Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 602 066 рублей 82 копейки, в том числе 101 169 рублей
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору № CCOPAJLWXН1707240655 от <дата> в размере 95 427,42 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании заявления заемщика между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор № CCOPAJLWXН1707240655, сумма кредита – 313 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ««ТЕМП» (далее – ООО «ТЕМП»)
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «ТЕМП» с лимитом кредитования в сумме -- руб руб. на срок по <дата> под -- руб%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере -- руб рублей -- руб копеек, в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМП», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика (наследника ... в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты в сумме 4 302,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества, принятого ответчиком по наследству, составляет сумму больше, чем долг, требуемый истцом. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <дата> путем
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 490 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 750 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD35565000001282, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 433 028,57 рублей под 30% годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства с согласия истца, о чем указано в исковом заявлении. Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование своих требований истец суду указал, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и АО «Каршеринг» заключен Договор присоединения. <дата> ответчиком посредством сервиса BelcaCar был арендован автомобиль Peugeot Traveller Long
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «М.<ФИО>» денежные средства в размере задолженности по Договору присоединения в сумме 110 950 рублей и расходы по оплате государственной полшины в размере 3 419 рублей
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, заключенного между и <ФИО>, а именно: задолженности по процентам за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено, что и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита № от <дата>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 409 900 руб. на срок 60 месяцев со взиманием
Мотивировочная часть
Поскольку решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от <дата> в полном объеме <ФИО> не исполнено, расчет процентов арифметически верен, начислен на сумму неисполненного денежного обязательства, установленного решением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублейпод % годовых. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения истца, а также положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80000 руб. Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая, что истец обратился в суд с иском по истечении трехлетнего срока с момента истечения установленного срока для возврата
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 января 2023 года между банком и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № Как следует из материалов дела, <дата обезличена> Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро»
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Между обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк», Банк) и <ФИО> <дата> заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт нарушения условий кредитного договора, выразившегося в несвоевременном внесении платежей. При этом она указала, что в настоящее время обязательства выполняются
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени ответчица обязательства по возврату кредита и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Дальстройподряд» и ответчики ИП <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, признав его верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности, которая по состоянию на 26.03.2025 составляет 11 892 690 руб. 91 коп., из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 «Сбербанк России» к ИП <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройподряд», <ФИО>, <ФИО>
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> АО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с договором, банк предоставил должнику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) указав, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № истец выдал <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 243 750,00
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
