Дело № 2-1057/2025

УИД 27RS0021-01-2025-001873-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 24 декабря 2025 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Н.В. Дубс,

при секретаре судебного заседания А.С. Аджигуловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Приморье» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование предъявленных требований указано, что 02.02.2022 между Банком и Ответчиком заключен Договор потребительского кредита <***>. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк предоставляет ФИО2 кредит в размере 655 000 рублей 00 копеек на потребительские цели, сроком возврата 01 февраля 2027 г., а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Дополнительным соглашением от 02.02.2022 г. процентная ставка установлена 10,00 % годовых. В период пользования кредитом Должник допускал нарушение графика платежей по кредиту и уплате процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету. 12.10.2023 ФИО2 сменила фамилию на ФИО3. По состоянию на 21.06.2025 обязательства Ответчика составляли 377 870 руб. 20 коп. В связи с образовавшейся задолженностью, Банк обратился к Мировому судье судебного участка №57 района Лазо Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредиту в размере 377 870 руб. 20 коп. и расходов по госпошлины 5 973,00 руб. Судебным приказом от 08.07.2025 требования Банка удовлетворены в полном объеме. Определением от 31.10.2025 судебный приказ отменен, в связи с возражениями ответчика. По состоянию на 12.11.2025 размер задолженности составил 377 866 руб. 23 коп., в том числе 344 809 руб.49 коп., просроченный основной долг; 24 110 руб.65 коп., просроченные проценты за пользование кредитом; 6 721 руб.54 коп., пеня на просроченный основной долг; 2 224 руб.55 коп. пеня на просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Приморье» (ПАО) сумму долга по кредитному договору <***> от 02 февраля 2022 в размере 377 866 руб. 23 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 947 руб. 00 коп.

Истец АКБ «Приморье» (ПАО), надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, согласно заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещавшаяся о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явилась.

Во исполнение требований ст.113, 155 ГПК РФ ответчику по адресу регистрации судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма ответчиком не получены, возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, разъяснениями в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает ответчика извещенной надлежащим образом.

Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступало, а от получения судебных извещений, направленных по месту регистрации, ответчик уклоняется, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела и в силу положений ст. 117, 167, 233 ГПК РФ и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.02.2022 между АКБ «Приморье» (ПАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 655 000 рублей под 13,70% годовых, на срок до 01.02.2027.

Также из материалов дела следует, что 02.02.2022 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, согласно которому процентная ставка по кредитному договору составляет 10% годовых.

Истец выполнил принятые на себя обязательства и перечислил ФИО2 02.02.2022 на банковский счет ответчика сумму кредита в размере 655 000 рублей, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче.

В соответствии с договором ФИО2 взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора любой платеж по договору, неполученный Банком в сроки, установленные договором, считается просроченной задолженностью заемщика. При просрочке возврата сумм ежемесячного платежа вместо процентов, указанных в пункте 1.4 Договора начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства по уплате основного долга и процентов нарушила, обязательные платежи вносила несвоевременно и в не полном объеме.

Последний платеж ответчиком был произведен 10.11.2025 в сумме 3,97 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, 06.05.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом, которое ответчиком оставлено без исполнения.

12.10.2023 ФИО2 сменила фамилию на ФИО3, что подтверждается копией паспорта <...> от 12.10.2023 выданного УМВД России по Хабаровскому краю.

04.07.2025 Банк обратился к Мировому судье судебного участка №57 района Лазо Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредиту.

08.07.2025 мировым судьёй судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» вынесен судебный приказ, который отменен 31.10.2025, в связи с возражениями ответчика.

По состоянию на 12.11.2025 размер задолженности составил 377 866 рублей 23 копейки, в том числе 344 809 рублей 49 копеек - просроченный основной долг; 24 110 рублей 65 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 6 721 рубль 54 копейки - пеня на просроченный основной долг; 2 224 рубля 55 копеек - пеня на просроченные проценты.

Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору признан судом верным, стороной ответчика доказательств, опровергающих достоверность и правильность исчисленной задолженности по кредиту, а также какого-либо иного расчета не представлено.

Доказательств, отвечающих требованиям, содержащимся в статьях 55, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих оплату возникшей задолженности, внесение платежей, которые не были учтены, ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Учитывая установленные обстоятельства, суд, исходя из материалов дела, представленных доказательств, оцененных в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 377 866 рублей 23 копейки, в том числе 344 809 рублей 49 копеек - просроченный основной долг; 24 110 рублей 65 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 6 721 рубль 54 копейки - пеня на просроченный основной долг; 2 224 рубля 55 копеек - пеня на просроченные проценты.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11947 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0823 № выдан 12.10.2023 УМВД России по Хабаровскому краю) в пользу акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита <***> от 02 февраля 2022 года, по состоянию на 12 ноября 2025 года, в размере 377 866 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 947 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд района имени Лазо Хабаровского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Дубс