Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты №.... Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 15.03.2021 по 17.10.2021 включительно, в размере 467 779 (четыреста шестьдесят семь тысяч
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных АО «ТБанк» исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 15.03.2021 по 17.10.2021 включительно, в размере 467 779 (четыреста шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 72
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что 11.04..2024 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен эмиссионный контракт
Описательная часть
Судом установлено, что 1711.04..2024 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен эмиссионный контракт №99ТКПР24041100807445, банк выдал <ФИО> кредитную карту с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредитной карты <ФИО> что подтверждается: заявлением на банковское обслуживание, условиями банковского обслуживания, индивидуальными условиями выпуска кредитной карты и расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 4 сентября 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор займа от 4 сентября 2021 г. на сумму 75900 руб. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО>; взыскать с ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор целевого займа от 4 сентября 2021 г. суд признает недостоверным доказательством, поскольку иные исследованные судом доказательства дают суду достаточно оснований полагать, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 4 сентября 2021 г
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 16.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № *** с лимитом задолженности 733 000 руб. Из материалов дела усматривается, что заключительный счет-выписку истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> (заемщик) заключили договоры займа № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб. на общую сумму 30 000 руб. под 292% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №), в пользу ООО «СФО Стандарт» , задолженность по договорам займа №, № от <дата> в размере 68 880 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключено кредитное соглашение № №, на основании которого заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что <дата> между сторонами заключено кредитное соглашение № №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 662
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Заемщик согласно кредитному соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - акционерное общество «<ФИО>» /АО «<ФИО>»/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчица, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно допускала просрочку ежемесячных минимальных платежей, а с <дата> вносила денежные средства в сумме ниже
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме 143 656,20 рублей. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитныйдоговор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 68800 рублей под 18%
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору всего в сумме 10108 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 9275 рублей 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 25.07.2019 между АО «ЮниКредит Банк» (кредитором, займодавцем) и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 25.07.2019 между АО«ЮниКредит Банк» (кредитором, займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , согласно которому займодавец предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников должника в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности на условиях тарифного плана сумме руб., по условиям которого срок действия договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в связи с добровольным исполнением <ФИО> кредитных обязательств по договору кредитной карты № требование истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, в размере 15000 руб., расходов
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между ПАО «МТС» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей на срок до <дата> под % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей на срок до <дата> (п. 1,2 Индивидуальных условий) под % годовых (п. 4)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора определено количество платежей – 180, размер платежа – 15275руб.В соответствии с п. 1 ст. 382
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратилось в Новгородский районный суд <адрес> с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании в пределах стоимости
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между Банком и Е.Л.Т. был заключен кредитный договор № на сумму 162500 руб. на срок 60 месяцев под 27,3% годовых. Судом установлено, что на имя Е.Л.Т. в ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ООО СХП «Агропродукт», ООО «АГРО-ПАРТНЕР», ООО «САДЫ БЕШТАУ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору .............. от .............. за период
Описательная часть
Судом установлено, что ООО СХП "АГРОПРОДУКТ" в лице директора <ФИО> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица, заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО СХП «Агропродукт», ООО «АГРО-ПАРТНЕР», ООО «САДЫ БЕШТАУ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО>. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, между ним и ПАО Сбербанк заключен договор банковского обслуживания № от ..... (л.д. 15). При заключении договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность за период с ... по ... в размере 133216,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4996 рублей
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты №. <ФИО> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты №
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата>. включительно в размере 167 151,86
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> (заемщик) и истцом АО «ТБанк» (банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах образовалась сумма просроченной задолженности за период с <дата>. по <дата> включительно составляет - 167 151,86 руб., которая состоит из: основной долг 140 981,08 руб., проценты 24 198,31
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты №5488405704 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2024 года между адрес и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №5488405704 на следующих условиях: кредитный лимит – сумма, процентная ставка – 39.9 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче в суд искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО "Соберлик" (далее – ООО ПКО "Соберлик") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.08.2015 г. в размере 404727,8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 341000 руб. под 27.11 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Соберлик" о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.08.2015 в размере 404727,8 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Соберлик» к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., респ
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.07.2006 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного иска. Поскольку срок возврата долга был определен датой 28.04.2008, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО ТРАСТ" обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 93 000 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 118 000 рублей на срок до <Дата>, с условием уплаты
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ТРАСТ" к <ФИО> – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора. Указывает, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "ПКО "ФЕНИКС" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Согласно ч
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №49012425948 от 16.03.2010, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что страховой компанией рассмотрено заявление наследника о страховой выплате, смерть заемщика <ФИО> не признана страховым случаем, в осуществлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере суммы основного долга 34820 рублей 17 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
