РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года <...>
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,
при секретаре Казымовой Д.Р.к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2025-003432-71 (производство № 2-2820/2025) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
установил:
АО «ФИО2» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ... между АО «ФИО2» и ФИО8 был заключен кредитный договор ... на сумму 64 570 рублей, под 23% годовых сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Истец свои обязательства исполнил, заемщик в нарушение условия договора свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 25631,94 руб. Поскольку заемщик умер, истец просил взыскать с наследников после смерти ФИО8 задолженность по кредитному договору в размере 25631,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением от ... Комсомольским районным судом г. Тольятти произведена замена ответчика наследственное имущество ФИО4 на ФИО5, ФИО3.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о применении срока исковой давности.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о применении срока исковой давности.
Третье лицо нотариус г. Тольятти ФИО7 в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В статье 811 ГК РФ, указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО8 был заключен кредитный договор ... на сумму 64 570 рублей, под 23% годовых сроком на 1827 дней.
Согласно пункту 6 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей, согласно графику платежей.
Заемщик был ознакомлен с количеством, размером и периодичностью (сроками) платежей, что подтверждается его подписью в договоре.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на банковский счет ..., открытый на имя заемщика в АО «Банк Русский Стандарт».
Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. В свою очередь, заемщик обязательства по договору займа исполняет несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается расчетом задолженностью и выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ФИО8 за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 25631,94 руб.
В материалы дела истцом предоставлено требование о полном погашении долга от ..., в котором указано, что задолженность ФИО8 перед истцом по состоянию на ... составляет 56631,94 руб., и в срок до ... она должна ее погасить.
... (штамп на конверте) истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти за взысканием указанной задолженности с наследственного имущества после смерти ФИО8, так как заемщик умер.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ... ФИО8 умерла.
Согласно представленной нотариусом г. Тольятти ФИО9 информации после смерти ФИО8 заведено наследственное дело. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является дочь – ФИО3, наследником, фактически принявшим наследство, является сын ФИО5 Согласно представленной справке отсутствует информация о наличии у ФИО8 в собственности объектов недвижимости. В материалах наследственного дела имеется претензия кредитора ООО «ЭОС».
Согласно ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" устанавливает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В связи с неисполнением договора кредитной карты, на основании ст. ст. 811, 1175 ГК РФ, банк вправе требовать возврата суммы займа с принявших наследство после смерти ФИО8 наследников - ответчиков ФИО3, ФИО5
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Кодекса, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, возникшей за период с ... по ... в размере 25 631,94 руб. Однако, из представленных документов следует, что задолженность в размере 25631,94 образовалась уже ....
... ФИО8 умерла.
... (штамп на конверте) истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти за взысканием указанной задолженности с наследственного имущества после смерти ФИО8, так как заемщик умер.
Таким образом, к моменту обращения с исковым заявлением к наследникам после смерти ФИО8 срок исковой давности уже истек, поскольку начал течь с ....
Сведений о своевременном обращении банка с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО8 не представлено.
С ходатайством о восстановлении срока исковой давности с указанием уважительности причин его пропуска, истец не обращался, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства ответчиков о применении к требованиям истца исковой давности, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
Учитывая то обстоятельство, что судом отказано в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оплате госпошлины, поскольку данные требования являются сопутствующими основному требованию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст. ст. 10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>) к ФИО3 (... года рождения, паспорт ...), ФИО5 (... года рождения, паспорт <...>) о взыскании задолженности по договору займа ... от ..., возникшей в рамках наследственных правоотношений - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Морозова Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2025 года.
Судья Морозова Ю.А.